• 14

如果學生不願意付立法院的帳單?

Wingman: Revisited wrote:
不要講的好像4億是你跟兩三個人在負擔一樣。

一人20台幣辦這場學運實在很值得。



問題是你有問過我有沒有要辦這場學運嗎?
我沒有同意要辦,為什麼我要付?
你們自己要辦,你們自己付啊
你們跟藉開班會名義去吃王品牛排,又要全班幫你們繳錢有什麼兩樣?
你值得?你花了全班的錢去吃了王品當然值得,沒去的同學你問看看誰覺得值得

Wingman: Revisited wrote:
順便說一下,4億照2...(恕刪)


不好意思,我家有3人不想付這錢,就麻煩您了
當初法務部那扇門有前例可尋
學生可以類推適用
以和為貴
我知道有很多人會說我不想付,不過每個人繳的稅多的是花在他們不同意的地方

與其在那邊叫我不想買單,怎麼不去佔領立院去訴求一個更有效去監督政府如何花錢的機制。我先說我支持,甚至可能會一起去佔領。我們成功後,在學運成本這件,我會投學生自付一票

不過你不會咩,你連依照所謂的民主程序去和平,合法的進行改革都懶,因為計較學運的成本只是意識形態罷了

所以不要再說我不想出錢了,太幼稚
What man is a man who does not make the world better.
Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我...(恕刪)


幼稚??
如果我的立法委員叫全民出的話,那我下次一定投另外候選人

Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我...(恕刪)


講到出錢!就說幼稚?

想必那群小屁孩也是會說,我們在守護台灣的民主與尊嚴,
卻用錢來衡量50萬的的用心,你們太幼稚嚕....

這筆錢....想必是納稅人吞下吧
Wingman: Revisited wrote:
不過你不會咩,你連依照所謂的民主程序去和平,合法的進行改革都懶,因為計較學運的成本只是意識形態罷了
(恕刪)


這個學運本身是意識形態造成的.
為了這意識形態的非法行為要造成莫名奇妙的支出.
我是不覺得要求學生陪贘有什麼幼稚的.

而且竟然有人會扯到18%?
18%至少是合法,只是到現在有爭議且有不公平之處.
就可以讓公務人員當過街老鼠,人人(GREEN?)喊打.
那這些學生是不是以後也要比照同樣待遇?
以後看一次譙一次?

而且他們還是「違法」的喔?!!!!!!

Wingman: Revisited wrote:
這不分你我的,大家一...(恕刪)


誰跟你一起呀, 別一廂情願, 革命是要付出代價的, 我們家都不願意付, 你順便付吧!

Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我...(恕刪)


合理懷疑mobile01上都被黨工滲透了...
整個學生運動(社會運動)這邊只有(幾乎)一面倒的酸,
後來我們支持的都不上來這邊發言了,
真希望mobile01可以看一下這邊發言人的IP是不是都從差不多位置出來的...

另外我支持這次的學生運動!
他們真的是讓台灣產生了新一批的公民覺醒!
至於沒醒的, 不知道是真的沒醒, 還是故意要上網po文來營造一種還很多人沒醒的狀態。
麥克風, 投票記數器都自己壞掉的? 還真和平阿...對你來說是和平, 對別人來說也一定這樣嗎?
Wingman: Revisited wrote:
我知道有很多人會說我...(恕刪)


政府部門的浪費有證據可以跟任何一個立委或媒體說, 相信他們很喜歡這種消息...這不就是民主代議制度運行的方式?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?