Wingman: Revisited wrote:不要講的好像4億是你跟兩三個人在負擔一樣。一人20台幣辦這場學運實在很值得。 問題是你有問過我有沒有要辦這場學運嗎?我沒有同意要辦,為什麼我要付?你們自己要辦,你們自己付啊你們跟藉開班會名義去吃王品牛排,又要全班幫你們繳錢有什麼兩樣?你值得?你花了全班的錢去吃了王品當然值得,沒去的同學你問看看誰覺得值得
我知道有很多人會說我不想付,不過每個人繳的稅多的是花在他們不同意的地方與其在那邊叫我不想買單,怎麼不去佔領立院去訴求一個更有效去監督政府如何花錢的機制。我先說我支持,甚至可能會一起去佔領。我們成功後,在學運成本這件,我會投學生自付一票不過你不會咩,你連依照所謂的民主程序去和平,合法的進行改革都懶,因為計較學運的成本只是意識形態罷了所以不要再說我不想出錢了,太幼稚
Wingman: Revisited wrote:我知道有很多人會說我...(恕刪) 講到出錢!就說幼稚?想必那群小屁孩也是會說,我們在守護台灣的民主與尊嚴,卻用錢來衡量50萬的的用心,你們太幼稚嚕....這筆錢....想必是納稅人吞下吧
Wingman: Revisited wrote:不過你不會咩,你連依照所謂的民主程序去和平,合法的進行改革都懶,因為計較學運的成本只是意識形態罷了(恕刪) 這個學運本身是意識形態造成的.為了這意識形態的非法行為要造成莫名奇妙的支出.我是不覺得要求學生陪贘有什麼幼稚的.而且竟然有人會扯到18%?18%至少是合法,只是到現在有爭議且有不公平之處.就可以讓公務人員當過街老鼠,人人(GREEN?)喊打.那這些學生是不是以後也要比照同樣待遇?以後看一次譙一次?而且他們還是「違法」的喔?!!!!!!
Wingman: Revisited wrote:我知道有很多人會說我...(恕刪) 合理懷疑mobile01上都被黨工滲透了...整個學生運動(社會運動)這邊只有(幾乎)一面倒的酸,後來我們支持的都不上來這邊發言了,真希望mobile01可以看一下這邊發言人的IP是不是都從差不多位置出來的...另外我支持這次的學生運動!他們真的是讓台灣產生了新一批的公民覺醒!至於沒醒的, 不知道是真的沒醒, 還是故意要上網po文來營造一種還很多人沒醒的狀態。
麥克風, 投票記數器都自己壞掉的? 還真和平阿...對你來說是和平, 對別人來說也一定這樣嗎?Wingman: Revisited wrote:我知道有很多人會說我...(恕刪) 政府部門的浪費有證據可以跟任何一個立委或媒體說, 相信他們很喜歡這種消息...這不就是民主代議制度運行的方式?