perigil wrote:以大陸經濟立場,是沒有必要,但政治立場是非常必要的。讓大陸各種"科學海洋探測船"來台灣近海做"科學"研究,讓大陸"統計"軟體商來台灣招標。 雖然讓大陸公司來台灣承攬公部門專業採購不妥但老實說台灣已經沒有人才啦一堆顧問公司、教授拿著2、30年前的"專業"招搖撞騙
服貿過不過跟一般老百姓上班族根本沒甚麼差吧,大企業當然會不爽阻礙發大財的機會問題是當企業賺大錢的時候有分一些湯或渣給底下的員工們嗎?記得之前不是說企業加薪太少是因為賺不夠那當去年那麼多企業都賺那麼多錢為何上班族還是在喊呢?老闆心態都這樣當你22K可以請到一個能做兩個,三個人的事情為何要用更多錢去請,只能說過了只是讓貧富差距更大以後搞不好能看到隔條街隔馬路反差極大的狀況.
GMPOWER wrote:萬一中國生氣了,把所...(恕刪) 別把自已高估了台灣在國際市場的地位沒以前那麼高了且韓國的產業與台灣有75%重疊事實上韓國早就處心積慮的打壓與其競爭的產業服務要比的是服務及人員素質,台灣在這方面是比大陸強後面的貨貿才是重點
sohopro wrote:當今三大貿易談判均把...(恕刪) 內容跟你的說明好像不一致啊美國在世界貿易領域的三大談判中都掌握著控制權。這三大談判分別是跨大西洋談判、12國參加的《跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定》(TPP)談判,以及20多個國家旨在重訂全球服務貿易規則的談判。歐洲本周表示,支持中國尋求加入服務貿易談判的努力。這令華盛頓方面十分惱火。在美國,許多人仍不願讓中國加入談判。服務貿易協定(Tisa)談判國在當前全球服務貿易中所占的比例約為70%。但巴西、中國和印度等大型新興市場國家無一能夠參加。中國正努力改變這一局面。