• 5

一個大學生的恐懼


cowboytwn wrote:
帆神面對半島訪問時需...(恕刪)


說好不打臉的,你還打那麼大力

樓主你是對的
上大學的目的,不就是在培養獨立思考的能力
反服貿的很多都是為反對而反對,完全沒有獨立思考的能力(不論是否念過大學)
就算你提出證據來,他們還是會懷疑你的證據是假的,卻又提不出證據來驗證
如果所有的大學生都像你一樣明白是非對錯,台灣一定不一樣

先天下憂之憂 wrote:
我是男的==帶把的....(恕刪)


唉唷不好意思, 你前面po文說"北一女"嘛...
公道自在人心,對自己沒信心的人才會依賴FB、PTT(或01),看過反服貿的人把不同意見的人刪好友,或是號召不要看中天,倒沒看過相反的。對自己的選擇要是有信心,其實會注意各種不同的意見,看看其中是不是真的有一些意見滿有道理而自己忽略了。

先天下憂之憂 wrote:
台灣到底怎麼了?為何連大學生都被汙染?到底有誰能救救他們
我一個人勢單力薄真的能改變他們嗎?
我以後該怎麼面對他們?(恕刪)


說是「污染」言重了,我認為比較像是一個「尋找自我,尋找認同」的過程,多數熱情參與的同學其實再過幾年,多經歷了一些人事,更了解社會、國家、經濟體系的運作情形,就會有不同的想法了。

怎麼面對他們?這就是學校沒辦法教的做人的學問了,這是最精采的部份,你得自己體會
先天下憂之憂 wrote:
我是一位大學生一開始...(恕刪)

[...]
「大學生其實反的是XXX,X是時間的函數」
[...]

真是太貼切了...


cowboytwn wrote:
帆神面對半島訪問時需透過翻譯,英文程度比白狼Low多了。


張安樂是留美的,記得應該是史丹佛大學...

這兩天深深認為
反服貿與個人IQ當然沒關係
有關係的是平常那個人常看的媒體
我只能說這方面藍黨的功力實在是差太多了

JizzBoy wrote:
所以人家可以上台大而...(恕刪)


郭台銘沒上過大學

他手下一堆台大的
送那群大學生一句電影台詞
這麼害怕明天,今天要怎麼過

政你媽的風 wrote:
一針見血考鴨蛋的也敢批評滿分的....(恕刪)


公眾事務,人人有資格表達自己意見,為啥要不敢呢?請教一下。


先天下憂之憂 wrote:
我是一位大學生
一開始反服貿時我還認為參加的大學生其實沒有那麼多,只是被媒體誇大了而已
但是當我最近幾天FB瀏覽朋友時,往下一拉拉出了一堆黑框框(我平常很少上FB)
其中更包括了我好幾位我認為人很好的人
我不禁開始渾身發抖 我是真的恐懼...(恕刪)


你好,我不能告訴你是他們是對的,或者你是對的;亦或反對服貿是對的,而支持服貿是對的。
畢竟,我們還生活在當下,這次的事件還未成為可被後代以較客觀、宏觀評論的歷史。

但,請你一定要接受,並且高興,不管是他們或者你都是有自己的想法、及選擇,這就是民主所賦予的自由價值:『在不傷害他人身、心、財產的情況下,以自我的意志支配自己行動,並對自己的行為負責。』

可能,未來能證實他們是錯的,也可能證實你是錯的,還未發生的事誰也不知道。
而,最難得的是現在我們所在的台灣,這個我們所選出、託付的政府,能給我們發聲,甚至以合法行動表達理念的機會,同時,這個制度捍衛著我們這份權利。

不用害怕自己的想法是錯的,思考本身才是更為重要的一件事。
這是個資訊爆炸的時代,太過便利,太過快捷,服務了惰性,遲鈍了吸收,降低了思考。
時常保持吸收、過濾、整理、統整,我相信你會非常的出色。

這個社會已經是個推銷的社會,如何把自己的想法推銷出去,使人接受,令人買單,將是不得不面臨的問題。
即使我不支持這次反服貿活動,不支持這次學運的領導人,但不可否認的,他們有很強的扇動、說服力、表達力。
如果有打算將自己提高到與台灣以外的人競爭,那必須有心理準備,未來要面對的同階層競爭對手,很可能都是這類型擁有很高扇動力、說服力、表達力的人。
台灣這麼小,2300萬人都能出2個,更何況是其他地方。

我無法告訴你該如何面對那些立場與你相對的朋友們,隨著年紀越來越大,這種情況會越來越多。
每個人處理方式都不相同,每種聲音都有她的原由,人不是完人,多聽多看,會有更多的靈感。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?