• 5

學運媲美辛亥革命?一切都要人打理好算哪門子革命?想當年黃興還是自掏腰包買槍哩


01978 wrote:
林一哭就有人笑是媽寶,...(恕刪)


哭哭可以不算媽寶,但先駡警察暴力,之後又要求這些暴力警察來保護自己...肯定媽寶無誤。這些人在狼來了的時候才在高喊謝謝警察,算是那門子的格調? 還把自己拉抬成革命等級...

黃興、林覺民這些人當初是提著頭、真槍實彈搞革命,可不是包著尿布一邊喊殺、一邊叫爹喊娘的貨色。
不是有個議場裡蓋棉被純聊天的新聞

如果是真的

腥HIGH革命

也對啦...

詹姆士大人 wrote:
不是有個議場裡蓋棉被...(恕刪)

革出人命了。
球德洛 wrote:
請媒體名嘴不要再造神了....說的口沫橫飛講的內容也不好笑,實在令我很失望...(恕刪)

那個宅神為了討好年輕學生整日胡說八道、搧風點火鼓吹大家要參加學運,想當青年世代的意見領袖。
目的不外乎是為了能在校園被邀請賺演講費賣成功學那套空談,順便賣T、上電視賺通告。
我在他FB的回應欄寫出他賺錢的計倆和學運的真相後,被他封了發言權。
口稱言論自由的偽君子。
我不期待他們真的動武啥的,也不想看到那種畫面。

一來、光沒空調就哀哀叫了,還玩真的咧?
二來、警察先生很倒楣,陪他們累十幾天已經夠了。
真的打起來,警察也不能反擊太大力,最快被檢討的一定又是他們
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
不小心路過的貓 wrote:
我不期待他們真的動武啥的,也不想看到那種畫面。

一來、光沒空調就哀哀叫了,還玩真的咧?
二來、警察先生很倒楣,陪他們累十幾天已經夠了。
真的打起來,警察也不能反擊太大力,最快被檢討的一定又是他們


他們是走賴皮路線,跟喊出over my dead body的差不多等級
真的敢衝的也不是那些吹冷氣的決策群,是底下那些出苦勞又沒名分的工具人

動武的機率蠻低的,之前挑釁警察打他們然後喊暴力,應該是極限了

有些滿腹理想第一批的衝進去的,大約也都看不慣煩帝的極權統治而離開,或另闢賤民區

但是要求警察維持周維秩序跟黑道來了要求警方包護,讓人看穿他們立場反覆,愛占便宜的一面

也讓他們把警方妖魔化的伎倆看破手腳

在最佳退場時機過了之後,是到現在已經純粹是場鬧劇

這場活動,最辛苦的就是莫過於警察先生
再來就是非決策菁英的工具人

台灣這幾天最爽的莫過於帆帝與廷王,他們的確到達了王的高度

自稱民意來號令總統,但是又不負總指揮的責任,多快活
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

球德洛 wrote:
台灣媒體有病是嗎?不...(恕刪)


提出那份服貿協議的北京政權,當初同樣定性六四為「動亂」,把手無寸鐵的人民當成敵軍,坦克屠城。

清朝縣署,定性「匪首孫文」「起義謀叛」「煽惑愚氓」,警告鄉民,切莫「不知禍害、貪利忘身」。


警告鄉民...別被立法院的小屁還給騙了喔.....
01978 wrote:
台灣哪個人沒幹過這種事!?
現在說警察辛苦的,有幾個不是
自己犯法時罵警察爛,別人犯法時叫警察衝的!?
叫警察衝時,你有跟著衝嗎?

....說好的! 按回報的是豬! 丟回收桶的是豬狗不如!!!......(恕刪)

-----------------

光是這一段就知道言論自由的水平到什麼程度,這和那幾位口口聲聲稱自己代表台灣人民的有什麼不同?
"台灣哪個人沒幹過這種事?" 您有就可以了,別隨興保證別人有,最起碼,你要怎麼證明我有咧? 等這些您都保證清楚了,我們再來研究史學。

另外,我也不知您和版上誰說好了。但您太小看版妹了,這大概還用不到我們回報...這種水準的言論只會讓整棟樓被回收而已,您不會是好心故意著來吧?

還有,照您的說法,如果版妹收了這篇文,那版妹不就是...??,哎~辛苦巡版還要被人駡,和那些被罰站的警察差不多倒楣...



01978 wrote:
孫中山,蔣中正......(恕刪)


再次驗證,帆神不可侵犯!
01978 wrote:
過去國會運作哪一天沒在浪費國家資源,消耗社會成本???
看看最近民眾要學生退出國會好讓國會運作
不覺得好笑嗎? 竟然還有人以為國會一直都有在運作
空轉可不是新名詞,好嗎?

你的思想和言論都很有趣,我喜歡~
有自己的一片天地

國會爛不是一天兩天的事
它浪費國家資源,消耗社會成本也是事實
它行動的很緩慢,但至少它還可以動
但 ...
佔領國會,卻讓它完全停擺了
動的慢和讓它停止是兩回事,這點還需要我說明嗎?
立法院要處理的,不只服貿的議題而已啊
而且人民對國會不滿,不是希望它停止
相反的是希望它動的勤快一點
而有一群不滿的人卻野蠻的讓它完全停止了,比它動的慢更慘了
請問誰浪費國家資源,消耗社會成本更嚴重呢?
你覺得跳脫這一群人之外,社會的其它人會同意嗎?
當你想要去制止某個大錯,卻造成了更大的錯時
這個行動也就註定失敗了
至於人民再次對立讓社會也付出沉重的代價等事情,就不用我再多說了

01978 wrote:
以後成不成了大器,誰都說不準,現在的總統,行政院長,立法院長,監察院...格局有很高嗎?

這些人格局是不高
但難道你們願意支持一個格局不高的人,對現在同樣格局不高的政府官員下指導棋?
讓他成為下一個格局不高的官員? 惡性循環?
這不是請鬼拿藥單嗎
要反政府,搞學運也可以,但請有風骨一點
或是換個格局高一點的領導人吧
勇敢的說出訴求,勇敢的衝撞
但衝撞所付出的社會成本和責任,也勇敢的扛下來吧
而過程中勇敢的接受所有的苦,所有的挑戰
這才是一個領導者該有的格局吧
而現在有嗎? 不會還要我舉例吧
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?