ebola01 wrote:要一隻雞賠一頭牛賺?...(恕刪) 政府也匡列982億元,來輔導協助可能受影響的產業輔導輔導輔導都說了是輔導了被輔導的產業可以轉型帶來更大的獲利或是轉往其他發展怎麼能說編列輔導產業的預算是賠掉的= =?
perry770 wrote:完全執政完全不負責任就對了~裁判、球評、還有主場優勢...結果輸了球要怪對手搞的鬼 完全執政?這是笑話吧,要通過一個法案,被反對黨拖延、立院被佔領,學生還要要求執政黨立委不能依照黨意,哪來的完全執政?
檯面的兩大黨都當過執政黨,也當過在野黨,大家有感覺到那一黨執政,生活比較幸福,國家比較團結嗎?如果沒有,不幸福感是否來自政黨惡鬥?還是不理性的意識分裂,把多少親人好友感情撕裂,就為了某些各自洗腦式的認同及可笑的堅持。
kuoyuan1 wrote:兩岸市場規模差拒這麼大,政府管控能力差距這麼大,政府翻臉速度差距這麼大,小老百姓憑甚麼可以撈到好處?如何避免危險?這不是民眾要求政府講清楚的地方嗎?(恕刪) 好處就是機會增加,市場從2300萬變成13億,不開放沒有競爭力,死得更沒尊嚴!!小老百姓就可投資可以獲利的財團股票(不是都說開放只好到財團,台灣的都有上市櫃吧!!)不就可以賺到湯呢?
可達瓜瓜 wrote:賺120賠982!?...(恕刪) 神奇如果投資真能這樣預測那全世界商學院都癈掉好了8年還本本有何好得意,過去8年光科技業(台灣出口主力)就變化多少了,過去8年全球經濟變化多少,未來8年可發生多少事!!!不要台灣掛了還沒還本