• 19

我今天參加了反服貿、與反反服貿(白色正義聯盟)活動,我必需真實呈現你們未到現場而被媒體所誤導的事~(新增活動照片與萬人國歌)

台灣被沖毀的價值觀與道德防線
再也回不去了
我很悲觀

感謝樓主分享

双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
恩

你太晚去了

人家已經解散了



我也真的很支持太陽餅學運!更支持太陽餅,雖然我經過也不會去買!

我也相信那些學生不是政治學生,更不支持台獨,也不是民進黨的青年軍

千真萬確大家千萬要相信我!千萬千萬不要懷疑我的想法!


我的立場跟樓主是一致的!

跟樓主不一樣的是,我在01混一陣子了,跟樓主註冊沒幾天不一樣

M42星雲 wrote:
文工會如果提供的便當菜色不佳
或連車馬費都變少的話
出席人數當然不如預期
無法引起媒體關注向馬茸交待



真的耶~
看到新聞畫面記者一比
立法院外學生排骨便當比附近自助餐店包的大又有料
看來民進黨資金非常充裕
記者也很樂意幫忙報導這種事

真是行家一出手便知有沒有
一語中的點出問題核心
希望下次學生改吃日式便當或義大利麵時
你能通知一下造福版眾讓人過去嘗鮮
感恩~

版大...不錯喔
現場和電視看的果然感受不同
給你一各讚

來說說中間選民的心聲
本來覺得不爽國民黨、馬英九
還沒發生這件事前
想說年底投給民進黨
當做賭爛國民黨做不好的事實
看到最近這樣鬧
唉~民進黨阿
為何總是要搞分化族群的事
只好含淚再繼續投國民黨

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140329003585-260401
AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法
著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。

尼爾森報導(Nelson Report)昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在今天刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交官,能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會(AIT)理事。

卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。

他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他說,台灣民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。


沒有政黨動員,沒有便當,
還有這麼多人自動自發上街,
這才是真正的公民。
miamivice wrote:
真的耶~
看到新聞畫面記者一比
立法院外學生排骨便當比附近自助餐店包的大又有料
看來民進黨資金非常充裕
記者也很樂意幫忙報導這種事


衝著便當...如果可以開放社會人士...我也會去坐一下..領個便當..

靠..我突然頓悟了..連太陽餅都吃了..原來有學生真的會衝著便當去的..
Mobtom wrote:
立法院那群...擺明...(恕刪)








今天我也去了 順手拍了幾張照片
雖然大雨磅礡 可是大家還是很熱情
感謝有這麼多人願意站出來
我不能忍受有人顛倒是非黑白
只是為了自己的政治前途跟個人利益
學生只是被煽動跟操弄的
現場雖然那麼多人
可是我感覺到大家的心是連在一起的
不過我覺得這次不是辦的很成功
因為---竟然沒有去佔領立法院
這也難怪嗜血的媒體沒有興趣報
昨天我在白色正義現場,歡迎你來加入,那是個非常和平訴求的現場,大家都在為台灣加由與努力。對比去年我參加過的1985,我才相信白色正義這邊才是真正屬於人民自主意志而非為特定政治目的而動員的社會運動。

有興趣可以看看我的文連結

大力鼠 wrote:
完全執政,完全負責!...(恕刪)



這句話講得太好了!
但現在執政者想做事(不管好壞)卻不讓他做,
結果是誰負責?

大大太棒了

有你我一同參與

不會感到寂寞

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?