Donlin5633 wrote:
這個比喻........跟我的想法有些不同~~~
換個方向參考一下好了~~~~~
原本有一個麻將館.裡面有四個人在打麻將.
四個人擁有一個桌麻將,每人賭金10萬元.然後麻將館的老闆負責抽傭.一個桌弟幫忙清潔到茶.
雖然只有40萬在麻將桌上流動,但四個人至少都有麻將和麻將桌可以打.
但是抽傭老板貪心覺得這樣抽實在是太少了,而且四個人輸贏頂多40萬,
所以引進了36個人來打,並規定新進來的每人要帶了20萬元,底和台要出雙倍計算.才能加入一起打.這樣總共會有760萬在桌上流動.
一輪激戰之後,勝負各半~~~20個人擁有了3/4的資金 剩下20個人只剩下擁有1/4資金.
擁有了3/4資金的贏家,覺得一個麻將桌實在是太少了,將麻將桌增加到4個.並在增加一個桌弟清潔到茶.
幾輪下來,資金漸漸集中到牌技較好,資金較雄厚的賭家身上,老闆抽的傭也越來越多.且不斷的引進外來客.
本來每天在這個麻將館打麻將的客人也漸漸被外來客所淹沒.貧富差距也越來越大.
這裡面最大的贏家是誰,就是資金流動抽手續費的人和抽傭的麻將館老闆.
另外還有就是知道老闆要不斷引進外來客,推算到會有擴充麻將桌和賭具需求,一直抬高麻將桌和賭具價格的奸商~~~~
雖然這個比喻也是有點爛~~~但就加減看看~~~~XD
說到個重點:牌技好
自身牌技好,就不用怕贏不了
牌技不好的輸光退場也是剛好而已
物競天擇,適者生存不適者淘汰
這是再自然不過的法則
而牌技好的人賺了錢,給點東錢也是理所當然
有人出老千
有本事你就揭穿他,而不是躺在桌上說我不依我不依
要嘛就靠自身實力贏過他,對,即便他出老千
再不然,換個牌咖都可以
但你不能讓其他想打牌的人,都沒有牌可打
7年級前的,也就是目前的生產主力,大多數人小時候都是都是苦過來的
韌性強,肯吃苦,不認輸,才讓台灣經濟能如此蓬勃發展
一路走來,面對這些挑戰,我不怕,因為我有實力
年輕一代,在優渥的環中,是否已喪失上一代的這些特質
振作點,未來國家是要靠你們的
該讀書就讀書,該進實驗室就進實驗室
政治的事,就留給政客
請還給全台民眾安寧吧
連基本的社會秩序都不知道怎麼遵守
有不同的聲音是合理的，要抗議也是合理的
但最不讓人接受的是占領立法院
這跟暴民有啥不同
在全世界能佔領立院的除了叛軍，就只有台灣這些學生
本來是合理訴求，現在變成暴民，誰還會人支持他們阿
破壞公物還感那麼大聲說話，還把所有錯誤都推到別人頭上
這些公物損失和立院停止審議的各種人員損失該算誰的
難道百姓的錢就該這樣被亂用
linguist wrote:
自己看看你的行業跟服貿有何相關。
http://review.fumao.today/
自從ECFA簽訂以來，台灣經濟越來越沒起色。...(恕刪)
ECFA早收清單電影開放
九把刀先生電影去大陸賺了多少？
為了反兩岸服貿協定，作家九把刀也出來發聲，還表明自己立場其實「很尷尬」，因為過去九把刀所主導的電影「那些年我們一起追的女孩」，就是因為兩岸簽署ECFA才能前進大陸市場，進帳7500多萬的人民幣，但現在卻因為不滿服貿協議的不透明站出來，就連作家馮光遠，也呼籲立法院，服貿協定的逐條審查，應該也要讓民間介入，不能讓政府一意孤行。
服貿是ECFA後續的一環，問問九把刀先生ECFA廢不廢？
現在在香港宣傳大稻埕的葉天倫怎麼辦?
把椅子跌這麼高,還說沒有破壞公物
偷吃人家東西還要酸人,這不是強盜合理化嗎?
抗議歸抗議,你可以去外面癱瘓立院,幹嘛要進去破外公物?
那警察驅離你也是應該的,更何況還非法集會,驅離又不走,這個時候警察還不能動用武力
那警察要幹嘛?
常常聽一堆人說台灣警察太弱,比美國警察還沒用,也沒權力
現在硬起來,老百姓又說警察動用暴力,白色恐怖,那該如何是好?
民主是不妨礙他人為前提,那既然犯法警察抓你本來就應該
跟抗議是兩回事,
裡面的學生,偷吃東西的偷吃,破壞公物的破壞公物,打卡的打卡,
說要什麼訴求,說什麼為人民,我看根本是在搗亂
那些公物還不是人民老百姓納的稅金,壞了還要全民買單
還說什麼為人民?簡直就是亂
這看也知道是在藍綠惡鬥
藍綠惡鬥耗盡台灣元氣,搞得四分五裂,叫做民主自由?
內文搜尋
從 APP 打開
X