我不懂服貿, 我支持民眾上街頭抗議. 民主社會本來就有集會遊行的自由.
但身為一個納稅人,
我認為佔據破壞立法院與行政院的民眾應該要負起復原國會的責任與賠償所有相關損失.
我主張:
1. 佔據立法院的民眾在離開前應該負責打掃整理, 盡可能恢復原狀.
2. 有形設備無法復原的部分, 應與立法院相關總務與財務人員清點明列相關損失.
3. 無形損失, 如立院空轉, 薪資與其他支出, 也應明列費用.
4. 佔據立法院民眾應推派代表們簽字畫押日後賠償所有相關費用.
有人會說他們是學生還不起這些損失, 但佔據破壞的民眾不只有學生, 也有教授或其他社會人士.
只要是人就必須對自己的行為負責. 更何況可由熱心民眾進行捐款, 籌措相關賠償費用.
我相信在鄉愿的氛圍中, 退場後拍拍屁股走人, 這些損失還是要我們這些納稅人買單.
問題是:
針對如何讓佔據破壞立法院與行政院的民眾負起復原國會的責任與賠償所有相關損失?
歡迎大家提出可行建議, 支持的也請+1.
以上僅以一個納稅人立場發言, 跟反不反服貿無關.
聯合新聞網作者: 記者楊湘鈞╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月26日 上午3:27
被列為國定古蹟的行政院遭民眾闖入破壞,政院官員昨天指出,除了四扇檜木門、十三扇窗戶、桌椅、冰箱、影印機、傳真機、櫃子被破壞,要價四萬元兩支無線麥克風和十五萬元自動體外心臟電擊去顫器皆不翼而飛。
行政院昨天展開修復工作,損失修復初估三百餘萬,最傷腦筋的是四扇古蹟檜木門修復,政院還要跟文化部會勘。
此外,當晚抗爭時,政院內部停放數輛私人轎車,車頂被民眾踏凹,其中一名官員的國產車要花七萬餘元維修費。
政院官員昨帶領記者觀看修復情況,政務委員陳希舜辦公室損壞最嚴重,昨天桌椅已整修,牆上被塗鴉的台灣公路地圖也回復原狀;二樓公關交際科辦公室,大型鐵架、鐵櫃已移回,但外觀恐難復原。
------------






我真的覺得直接稱帝比較乾脆
philosophy2468 wrote:
政院:四古蹟檜木門壞了 怎麼修(恕刪)
其實上次總統府被撞的時候我就有這個疑問, 他們為什麼要在古蹟裡面辦公?
像這些被定為古蹟的建物不應該被拿來做日常使用吧? 何不參考美國那樣去買一塊地建成首都特區,然後中央一級機關全部搬離台北市. 一來可以依維安需求建造, 二來遇到暴民抗議的時候不會影響到一般民眾.
像那些文化部員工嫌新莊太遠不願意搬的就強制退休...
philosophy2468 wrote:
政院:四古蹟檜木門壞了 怎麼修
聯合新聞網作者: 記者楊湘鈞╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月26日 上午3:27
被列為國定古蹟的行政院遭民眾闖入破壞,政院官員昨天指出,除了四扇檜木門、十三扇窗戶、桌椅、冰箱、影印機、傳真機、櫃子被破壞,要價四萬元兩支無線麥克風和十五萬元自動體外心臟電擊去顫器皆不翼而飛。
行政院昨天展開修復工作,損失修復初估三百餘萬,最傷腦筋的是四扇古蹟檜木門修復,政院還要跟文化部會勘。
此外,當晚抗爭時,政院內部停放數輛私人轎車,車頂被民眾踏凹,其中一名官員的國產車要花七萬餘元維修費。
政院官員昨帶領記者觀看修復情況,政務委員陳希舜辦公室損壞最嚴重,昨天桌椅已整修,牆上被塗鴉的台灣公路地圖也回復原狀;二樓公關交際科辦公室,大型鐵架、鐵櫃已移回,但外觀恐難復原。
------------
請學生募款囉 !
上次募款登報那麼快
這次金額比較少應該比較容易吧!

內文搜尋
X
)
























































































