• 4

服貿對哪些人最沒影響? 對誰最有利? 對誰最不利?

Obao wrote:
陸商人來台投資,需與具有中華民國籍也就是台灣人合資50%...等, 诶? 乍看之下本土似乎不吃虧,但暴發戶什麼不多錢最多,用錢收買本土籍人士掛個人頭戶很容易,難保假投資之名行不法圖利之實......


唉...說哪條又舉不出來

一就是一
二就是二
不會好像一又好像二

事實上對外資資格審議更加寬鬆
真要找人頭他不用採陸資這條窄路進來才買通
審議更嚴還會被找碴冒這險
可以間接用港資或外資名義會更快更不易受查核

要極端化沒關係
但也要看人家值不值得冒撤照風險去幹
這是相對性問題
你是可以違法飆車去高雄
但實際上是坐高鐵更舒服
這世界沒有刺不穿的盾
也沒有什麼都能穿的茅
鑽牛角下場就是甚麼事都辦不好
浪費自己時間也拖累他人
全只因為他怕

健人就是矯情 wrote:
看來挺服貿的中下階層...(恕刪)


原本的公司倒了那叫流浪,不叫跳槽

在本土企業只能領22k的人, 到〝外〞商公司領的到更高的薪水嗎?

人家在反諷你看不出來?

Obao wrote:
有興趣可以讀讀服貿本...(恕刪)


你講的這些黑心哪一點台商沒人幹?

十個漏洞還差九個
健人就是矯情 wrote:

人本來就有兩種

一種寧可餓肚子 也不願亂叫路人爸爸!

一種注重商業經濟利益 有奶就可以是娘

個人有個人的喜好...


不不不~還有第三種

每天光出嘴
全世界都欠他
自己肚子不可餓
也不願叫人爸
更不要別人去吃奶
他說這很可怕
你每天只能養他
問他拿甚麼養
他說你自己想辦法

這才是最大宗
Obao wrote:
有興趣可以讀讀服貿本文+附件PDF,不會很難找,要我講出全部行業...恩,講得出"全部"就不會在01跟大家敲鍵盤了~

我只講概念(有興趣找自己的行業對照服貿附件)
例如
陸商人來台投資,需與具有中華民國籍也就是台灣人合資50%...等, 诶? 乍看之下本土似乎不吃虧,但暴發戶什麼不多錢最多,用錢收買本土籍人士掛個人頭戶很容易,難保假投資之名行不法圖利之實......
黑心黑心聽得夠多了
吧?
而目前的服貿內容對於這類事情防範挺低的,去看看服貿附件,懶得看字我也沒辦法

你所形容的 "用錢收買本土籍人士掛個人頭戶很容易" 狀況,根本就不需要開放就會發生啊
跟服貿有甚麼關聯啊?

Obao wrote:
而我最怕的是陸籍人士來台之後:

對岸提供商品或原料->
低價打擊本土競爭者->
本土消費者對其依賴->
開始炒作價格賺大錢->
直接或間接造成...
"民生物價上漲"

覺得小地我紀人憂天就說吧,反正這種事十年二十年後才會凸顯......

其實這種事情,就是目前台灣黑心商人在做的事

你的意思莫非是說,寧可讓台灣黑心商人來造成民生物價上漲,
也不能讓中國人來改善目前民生物價上漲的狀況?
服貿過不過,都有受利者

看你挺那個啦
暴發戶什麼不多錢最多,用錢收買本土籍人士掛個人頭戶很容易,難保假投資之名行不法圖利之實......


要這麼做,根本不用等服貿通過呀
對工作認真的人有利,對懶惰的人最不利。
我個人認為:
最有利
已在大陸設分據點的公司行號
大企業、財團
瞭解服貿的影響懂得自我提升的民眾

最不利
準備蠢蠢欲動到大陸設點的中小企業
對服貿一知半解、完全不想理會的民眾
sky.taichung wrote:
沒影響1. 公務員2...(恕刪)


先去了解服貿所提服務業是那些吧?

服貿所提服務業可以算是財團應該是只有金融機構

其他都是中小企業





TW就是那麼小, 能增加多少市場?

sky.taichung wrote:
市場沒增加 勞力需求...(恕刪)
忍忍忍
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?