在立院那些國立大學家境優渥的大學生們,這麼愛台灣的話,你們以後就別出國去賺錢,你們敢做這種承若嗎?鬧一鬧,拍拍屁股走人,到時到楣的是誰,有種就別出國去,留在台灣,你們這麼愛國,留下來把台灣治理好,提出具體做為,不要只會幫特定人士打嘴炮,看不起你們這些東西。
panzer888 wrote:民主是少數服從多數、多數則尊重少數。但在台灣當前的政治環境中,擁有多數席位卻內部分裂的執政黨與立場搖擺、缺乏遠見的在野黨,或許我們可以藉這次轉機,一併檢討我們現行的代議制度是否有再調整的必要,讓真正的全民心聲(民意)能夠有效表達,不再是少數會吵的代表多數沉默的。 你怎麼確定多數沉默的都是看好服貿你不會以為沒去抗議的都是對服貿沒意見的人嗎?大家都是成年人其實抗議也沒什麼用選票才有用你說對吧
zamobi wrote:基本上會發這種不要相...(恕刪) 基本上會發你這種廢文的,就知道其政治色彩人家都拿專業討論的方式在發文,阿你在這回啥藍不藍綠不綠,到底台灣為何會如此這樣惡性循環?就是因為有你這種只要你聽不對盤就說抹藍或抹綠!
yk-777 wrote:在立院那些國立大學家...(恕刪) 請問現在在抗議的學生跟你說不出國工作有啥關係?學生的訴求是,要制定監督服貿的法條,也就是說是要透過哪條法律來審服貿,人家在努力保護這個國家的未來,阿你是在??
妖怪 wrote:學生的訴求是,要制定監督服貿的法條,也就是說是要透過哪條法律來審服貿,人家在努力保護這個國家的未來,阿你是在?? 嗯~他們現在的訴求應該不只是單純的制定監督法條而已吧?記得看到的標語是『退回服貿』(還有沒有別的就不知道了)制定法條應該也是有的還有,為什麼他們的動作就是在努力的保護這個國家的未來?我認真上班就不是嗎?(雖然,我也在這邊打嘴砲)我能理解每個人對服貿的看法不一,但是手段跟動作嘛,我是比較傾向體制內解決啦不然要這個體制做什麼呢?以後比拳頭大小就好了,那這樣我就要趕快送小孩去學武功了是不是套句台語說:強怕雄(狠),雄(狠)怕沒天良?
妖怪 wrote:請問現在在抗議的學生...(恕刪) 真的為台灣未著想嗎?你真的這麼認為,破壞公物這種行為,你叫我想信他們是愛國的?台灣的來還真有希望。這些學生們我希望他們以後能留在台灣,看是要組一個政黨還是什麼的,提出具體的做為來為人民,而不是用意識型態來看待任何政策,用這種破壞的方式來訴求理念,sorry,我不能認同.
不要誤導大眾 宜蘭靖廬10幾年前一堆大陸人(女的一堆) 現在哪有幾隻大陸貓 大部份都是東南亞(印尼 越南 菲律賓)的人 總而言之 會想過來的 不開放也會千方百計偷渡過來 不想過來 就算拿槍逼著她也不會過來