什麼叫黑箱服貿？你知道國會運作的規定嗎？
台灣實行的是代議制的間接民主，不是直接民主，
政府政策不可能每一條法令都跟每一個國民說明，但必須充分公開資訊，
選民對政策有問題，可以向選區民代反應，
民代不作為，可以罷免他或在選舉時用選票懲罰他，
如果以上兩種作法都達不到目標，就代表自己不是主流多數，
應該要發揮民主素養服從多數，
服貿條例在政府網站都找得到，朝野兩黨都開過公聽會，
這個議題在立院討論快一年了，我在馬王之爭時就聽過了，
結果一堆人不去關心，現在才跳出來說黑箱？
這次服貿過關是合法的，有意見的人可以想辦法修法，
但在修法前它就是合法的，對於執政黨合法的政策不滿意，
下次選舉時就用選票懲罰他們，
但我無法接受這一群沒有經過民主機制選派出來的學生出來代表我
showhh123 wrote:
為何說黑箱服貿 ...(恕刪)
chusam wrote:
騙肖耶！一開始說是反...(恕刪)
這種說法就是標準律師教的
一開始要下標 說反黑箱因為程序有問題 符合正義
然後呢發現媒體開始炒~~有話題了也有人開始出來打了...
又說因為反黑箱 服貿是黑箱談判出來的有問題要反服貿 就算逐條審查也不行
要退回服貿從談..為什麼因為黑箱談判出來的服貿
然後可能又會扯說當初誰去談的為什麼這樣談 談的是黑箱 所以又要反黑箱服貿..
各位大學生 服貿貨貿 都是ECFA框架下的談判~~
ECFA當年應該是黑箱ECFA 這應該是更大的黑箱~~~
所以ECFA也要從談 因為當初它們談的時候沒人知道是怎麼樣的黑箱ECFA
然後WTO更不用說了 搞不好各位大學生都還在喝奶流鼻涕還沒出生~~這是超級大黑箱WTO~~~
同理可證 通通從談~~~謝謝
tzechiny wrote:
什麼叫黑箱服貿？你知道國會運作的規定嗎？
台灣實行的是代議制的間接民主，不是直接民主，
政府政策不可能每一條法令都跟每一個國民說明，但必須充分公開資訊，
選民對政策有問題，可以向選區民代反應，
民代不作為，可以罷免他或在選舉時用選票懲罰他，
如果以上兩種作法都達不到目標，就代表自己不是主流多數，
應該要發揮民主素養服從多數，
服貿條例在政府網站都找得到，朝野兩黨都開過公聽會，
這個議題在立院討論快一年了，我在馬王之爭時就聽過了，
結果一堆人不去關心，現在才跳出來說黑箱？
這次服貿過關是合法的，有意見的人可以想辦法修法，
但在修法前它就是合法的，對於執政黨合法的政策不滿意，
下次選舉時就用選票懲罰他們，
但我無法接受這一群沒有經過民主機制選派出來的學生出來代表我
...(恕刪)
同意樓上講的.
說服貿傷害台灣,那我們應該是看到台灣無數的中小服務業的老闆,員工,工會上街抗議.阿怎麼都沒有?
反而是這群自稱代表台灣人民的"學生",以暴力罷佔民意殿堂,
一下要求逐條審查,結果行政/立法兩院都願答應,現在又要求退回法案,
然後一下說要發動人民包圍地方國民黨部,又說啥總統已喪失統治的合法性.
喔,這是想佔著立法院發動政變就是了嗎?請問你是代表誰出來講話阿?
民主就是多數決,你是投票選出來的嗎?要表達反對法案的意見,也是要由人民選出來的立委來發聲啊.
還有有本事暴力違法,就不要一直說你是學生,警察依法驅離又要說欺負學生.是流氓嗎?
那我也可以叫我幼稚園的兒子佔住你家,不讓你進去住就對了嗎?真是胡鬧!
內文搜尋
從 APP 打開
X