• 7

支持服貿好處多

Daniel.C0555 wrote:
這篇的重點是支持服貿...(恕刪)


讓企業的競爭力更大(和中國與其他國家的稅率降低),間接讓人民的所得增高(賺國外錢的企業才有能力調薪,或增聘員工,而不是裁員),提高消費能力(間接提高內需市場的收入,如...賣牛肉麵的...),也降低失業率,讓政府的稅收增高,也讓政府每年的內需經費能提高(增加只賺政府錢的公司增加收入,得以增加員工的薪資或增聘員工)

heysex wrote:
這是反服貿大家都模糊了焦點,
台灣是一個民主公平的國家,如果這次的黑箱作業通過了!!
是不是代表台灣以後任何事情只要有人說通過就通過了!!...(恕刪)


現在的條件,應是多次與大陸談判後的結果,或許都已和大陸私下簽過了,所以不能改,不然...中國就不玩了,覺的台灣政府沒有信用,也因為如此,無法退回

但想想,當時談判時,能和全民一起溝通,訂出我們要的及我們準備犧牲的,然後再跟中國談嗎? 應該不行吧,談判就是我不知你要甚麼,也不知你的底限,而你也對我的底限不清處,然後雙方都盡力讓自己的利益>損失,若一下把底限告訴對方(和人民一起討論,對方一定知道),那談出來的一定很差

國民黨若有錯,應是錯在當時的談判小組沒有把民進黨或九把刀納入,但若將這些人納入,也一定要這些人保密,把內部討論的當成國家機密,不然...也沒的談了(自己的底限都被對方摸光光了)

heaven66 wrote:
讓企業的競爭力更大(...(恕刪)

抱歉,是你個人得到什麼好處
不是文宣,謝謝

Daniel.C0555 wrote:
抱歉,是你個人得到什...(恕刪)


當然是國民所得提高(也包括我的所得),就像現在的韓國人過的比台灣人好了,但20年前我們可是贏他們的
如果能變成工作時間變少,領的錢變多,是最好的,這些都需要企業過的好,員工才有可能過的好

Daniel.C0555 wrote:
那台灣呢?我媽身體不...(恕刪)


如果你凡事都得別人回答,自己不動一點腦;即使不離鄉背井,你一樣沒有競爭力。

heaven66 wrote:
當然是國民所得提高(...(恕刪)

請問你的行業,薪水?
為何你認為你的薪水會漲?
樓上貼圖哥與台商300萬人的例子,
都是在前朝就開放的,跟服貿沒有任何的關係。

不管網友信不信
伏冒協議中,至少有1/3已經開放,
為了能與中國開放的80項能匹配,
看起來好看一些,多寫幾項已經開放的項目。

這都是在前朝就開放的,
就連毒奶事件,也是前朝開放的,
就連中國白領來台,也是前朝開放的,
這些都是白副舉證的。


豆子小珍珠 wrote:
如果你凡事都得別人回...(恕刪)

沒錯,我真的沒有競爭力
所以我期待服貿能給我更多的好處
有問題嗎?

Daniel.C0555 wrote:
我想支持服貿下一位

開版又不敢回文
看來你這版大概要回收了
GG

Daniel.C0555 wrote:
請問你的行業,薪水?...(恕刪)


人的薪資與物品的價值一樣,都是由市場的供需決定
當大多數的公司都缺人,所需的人數大於市場上所能提供的人數,薪資就會上漲,至於漲到那? 會漲到讓企業主的獲利開始縮到沒利潤時,就不會再漲了

但確定的是,企業無法獲利,一定不會調薪,更慘的是,一定會裁員

現在的悶經濟的原因就是...
企業無法從國外賺更多錢回來(台灣是以外銷為主,內需市場不足以用目前的生活水準養活所有人),導致這些企業無法大舉招人,也無法調薪,也讓國家稅收減少,無法增加公共建設,也讓標政府案子的公司無法獲利,無法調薪(因為沒生意,所以也不缺人),也影響了人民的消費力,間接引響了內需市場

別認為賣牛肉麵的生意和國家出口沒關係,只是沒直接關係,間接還是會引響到
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?