絕情谷底有情人 wrote:
大陸來台會削價競爭?...(恕刪)
非也，非也。
是要佔住台灣市場經濟的主導權。。。
台灣市場那麼小，為何要主導權？
未來的事大家可以自由推論，
但過去幾年來，陸資早就悄悄進入台灣(政府許可的)，
官員知道、立委知道，只有人民不知道。
大家有感覺削價競爭嗎？
其實把陸資，改成外資，會比較好懂，
屈臣氏、家樂福、星巴克...大家早習慣一堆外資了。
據統計，來台的陸資才佔僑外資約3%，
其中三成陸企是沒什麼賺錢的(因稅繳不多，有無強力逃漏稅就不知道了，非我管轄)。
10多家在台倒閉了。
另外有100多家做完市場調查就放棄了。
去過大陸的大概知道，大陸人的脾氣真是...猛(抱歉想不出形容詞)。
如果廣用陸勞，這樣的企業真的賺得到錢嗎？
台灣人的服務態度真的是比他們好太多。
陸資沒有想像中的大，而陸資帶來就業人數，陸:台=1:30。
所以沒有被大陸整碗搬走的問題。
事實上，大陸市場大，而台灣市場趨於飽和，
服貿協議短期來看，對台灣是有利的。
長期分析的話...我不敢妄言，至少先撐過現在吧，
自由經濟市場，本來就是大吃小...7-11都吃光柑仔店了...
如果大陸老闆敢給薪，藉此也可刺激台灣老闆提升薪資，
但有些高薪是條件式的，例如員工可以選23K台幣(也比22K強)，
或6K人民幣(只能入大陸銀行帳戶)。
如果大陸是小氣老闆，那更沒競爭力了。
最後，看看歷史，想想現在，
之前說開放小三通，會有匪諜、走私...現在呢？
開放陸客，會有人偷渡不回去？
開放直航，軍機甚至會直接打過來？
對於服貿爭議，不要為反執政黨而反，
我覺得是該嚴格審查，但怎麼審？
靠自私的立委嗎？靠激情的學生嗎？
哀...選舉又快到了，每次都不知道該投給誰...真慘...
說好的633、經濟起飛、黃金10年，啥都沒有...
如果去調查在現場抗議的學生對他們所抗爭的服貿到底有多了解
結果應該會非常的有趣
01水準不敢說有多高，可是至少都是會上網的族群
光這樣的地方就可以看到非常多好笑的反對理由了...
1.簽訂之後，會有百萬中國蝗蟲來台
一家企業最多七個，管你投資多少錢，就是七個
2.中國企業削價競爭，最愛開理髮店
價格一向都是由消費者決定的，如果品質一樣，誰會買貴的？
如果品質有差，價格當然會有差，人家能用便宜的價格提供更好的服務
為什麼台灣企業不行？到台灣來之後都一樣是台灣員工，別再扯成本差在哪
說穿了就是台灣封閉市場太久，商人生意太好做
消費者根本沒選擇，只能任人宰割
現在有外來競爭，消費者當然會選擇對自己最有利的
HTC快倒店了，可是還是一堆人搶小米
怎沒看到正義之士去包圍黑貓不准他們出貨
反倒是很多人在分享怎麼搶？
大家這麼怕削價競爭，說要保護台灣本土產業
那邊上掏寶買便宜貨邊抗議的人士立場是甚麼？
享受著跨國貿易的利益卻邊抗議說我不要？
3.退回逐條審查，不簽訂喪權辱國條約
說逐條審查這種話的人大概都是沒簽訂過契約的學生，不然就是故意裝不懂的人
請問這合約哪裡來的？大陸整本丟給你要你簽嗎？
這當然是之前就透過雙方人員一條條審查過的東西
只要其中一條要變動，就要雙方都同意才能變更
不是你自己很爽改一改就可以去跟人家簽的
現在一堆人說要逐條審、要公投，請問要由誰上？
好的你通通要，然後台灣完全不開放，那請問誰要跟你簽？
先去看看美韓FTA內容吧，如果服貿這個前導都要說喪權辱國
那美韓FTA可能這些人會覺得根本是統一條款
說真的，選舉到了，甚麼東西都可以拿出來炒
寫這些也是浪費時間，因為台灣就是這樣
尤其網路世代，整個變成淺碟的知識結構
人人都以為自己懂，人人都想當正義之士，人人都覺得我該站出來
但是，要不要退一步想一想，你站出去的理由是甚麼？
如果你想的跟事實根本不一樣呢？
四海都有中國人: 非洲篇
四海都有中國人-意大利篇
會不會削價競爭,大家可以參考後面的意大利的經驗.移民幾萬個中國人,就把義大利製鞋業控制了
內文搜尋
從 APP 打開
X