• 7

選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?


中央競馬会 wrote:
標準抹黑手法那你不會...(恕刪)


紅衫軍出來也可以啊.....我不反對喔

不過目前最夯的是白衫軍1985聯盟,這是事實

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

中央競馬会 wrote:
標準抹黑手法

那你不會自創一個聯盟?

怎不叫紅衫軍出來?

每次對政府不滿就說為何在野黨不上街抗議?

立法院席次那麼少,舉手也舉不贏

而且上街不用錢嗎? ...(恕刪)


最近一次的大型抗爭就是白衫軍啊,

口號喊的最響亮也是他們啊,

不找他們找誰?

還找紅衫軍,那都是幾年前的事情了,

要不要乾脆作作法把黃花崗72烈士也招喚出來抗爭?

而且紅衫軍的訴求比較單純,就是讓現在那個大小便失禁的人下台,

白衫軍的理想比較包山包海吧,

舉凡苗栗大埔,核四、服貿,他們都有直接或間接表達訴求耶。

說到這個,我覺得很奇怪,記者怎麼沒有採訪為廷兄對 eTag 的看法?

球德洛 wrote:
我沒捐,但也有去晃晃...(恕刪)


這樣就是您不對了,雖然在01這裡嘴砲從胖子那裡領不到錢,
但它有收捐款你卻不捐給它,這樣會讓您皎潔高尚的道德有爭議



球德洛 wrote:
還是他們也是嘴砲




只不過我道德高尚多了....比起各台講的天花亂綴口沫橫飛的名嘴,我在01嘴砲可沒領半毛錢
....(恕刪)


當然也是嘴砲,
只是他們在某次嘴砲之餘, 順道號召了一次遊行,
沒想到居然辦成了, 聲勢還挺大的, 就出名了,

至於道德, 嘴砲的道德怎麼分高低?

winsonatmob wrote:
當然也是嘴砲,
只是他們在某次嘴砲之餘, 順道號召了一次遊行,
沒想到居然辦成了, 聲勢還挺大的, 就出名了,

至於道德, 嘴砲的道德怎麼分高低?


嘴砲之後,這些號稱普通鄉民的人,在完全沒有大型群眾運動經驗、
沒有政黨動員、沒有整體經費支助下,可以在短短一個月內辦成
兩次上萬人大遊行,還剛好都有民進黨民代幫他們把遊行場地先借下來,
這種嘴砲在我國史上可謂空前!

現在遠通etag引起的民怨,就算不及洪仲丘案,總有個四、五成吧,
在這種民怨的情形下,如果網路上有平凡鄉民嘴砲要發動大遊行,在
沒有組織運作下,會有多少人響應?媒體會如何報導?會有民代先幫忙
借場地嗎?平凡鄉民會剛好在民代的政黨工作嗎?

1985聯盟太經典了,其他嘴砲望塵莫及,所以遠通案還是得請他們出馬,
才能要真相囉!
球大過然是標準嘴砲。

那麼在意這件事,你就自己辦就好了。


一個是連自己人都想婊的國防部(還有提油救火的某校級軍官)

一個是藍綠雙方都喬好,所有石頭都搬開的巨富

能比嗎?

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)


你不要這麼專業好嗎?!

球大一出手,就有一堆人臉腫得半天高。
不愧是01的傳奇人物!

球德洛 wrote:




我沒捐,但也有去晃晃遊行

我向來是只認理念,不搞個人崇拜....簡單的說,我只想借他們的力量,達到我認同的理念,但絕對不會崇拜甚至神格化帶頭的發起人,我也不是什麼政治狂熱者,但我會關心一些議題,而為政客們和朋友吵架是最笨的...(恕刪)


咪兔,但在下連去晃晃都不想,雖然說可以當成互相利用

但裡面單純被利用的人畢竟多數,不知情的還以為在下也被搧動了
中央競馬会 wrote:
標準抹黑手法

那你不會自創一個聯盟?

怎不叫紅衫軍出來?

每次對政府不滿就說為何在野黨不上街抗議?

立法院席次那麼少,舉手也舉不贏

而且上街不用錢嗎?

...(恕刪)


說的對,徐老闆也說過:嫌貴不要辦

在下要幫8591說話

錢不是不能花,但要花在刀口上,投資報酬率知道吧!做生意總不能一直虧錢

搞運動很花錢的,大家評評理,是一般百姓捐的多?還是企業金主給的爽快?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?