• 4

就從經濟的角度來看陸生或者是外籍生健保, 不談政治


fe1icitas wrote:
台灣醫生總人數接近四...(恕刪)


這當然是大事

事情要一件一件處理

不是有了癌症就放著流感不管

最後沒因癌症死亡卻因為流感掛掉
假讀書真就醫?
考上北大清華的為了就醫跑你台灣窩三流大學??
是你你願意嗎
別把人家想得太落後
人家社會主義國家有時有些社福制度比我們完善得多了

米高鹽 wrote:
照說應該要反對所有的外籍生(含陸生)加入才對!...(恕刪)


1.會打到美日兩國的留學生

2.會打到那些不用當兵的台僑學生

所以反對者只會針對特定族群


窮到只剩下錢 wrote:
假讀書真就醫?考上北...(恕刪)


"社會主義國家福利比我們完善多了"

哪國?

該國不會防著我們這些來自"福利比他們不完善"的國家 以各種名義取得居留 然後享受他們的福利??



fe1icitas wrote:

台灣醫生總人數接近四萬人,與我無限膨脹後的陸生人數差不多

但卻占了台灣健保虧損達58%(而且光只是詐領健保一事而已,還不含其他),這才叫事大好嗎


我是念醫管的,對這數據很好奇

可以提供資料來源嗎?

HappyDavid wrote:
五千不多? 那六千八千一萬算不算多?

應該來的,十萬不嫌多,不該來的,一個都嫌多。


所以應該回歸原點,就是讓這些中國人進入台灣的政策目的是什麼?

這些目的對台灣是有利還是不利?

這些目的在未來可以達成或會失敗?

這些目的的不良影響可以在完全控制中?

如果答案是否定的,就應該全面取消中國學生進入台灣,

連一個都嫌多了,既沒必要浪費時間在這政策身上。更沒必要替這些

中國人擔心健保問題。

當然如果有人只是把中國學生問題,限縮在健保這麼細微的小節上上,想讓大家

忘了其他的問題。變成健保沒問題,中國學生也沒問題這樣的結論,

那背後的藏鏡人還真是居心叵測了。


做任何事...誰的有目的...
台灣要錢..大陸是想慢慢同化我們..
你說對岸或當局者居心叵測..會不會想太多??
台灣人只想凡事都獲得利益..而去排除其他對自己不利的事..這樣行得通嗎??
喔..去大陸工作天經地義..大陸人來台工作就是十惡不赦..
台灣人真的很天真呢!!

paratrooper862 wrote:
哪裡你看到在罵陸生?...(恕刪)


職場辛苦談《有時候,每次看台灣談陸生有沒有健保就覺得好笑!》被管妹砍了好多文,陸生被罵成什麽樣子了。PTT我就不說了。陸生並沒有說去占臺灣人的便宜,只是說就醫療問題給一個和外籍生一樣的待遇,如此而已。陸生真的對於“一千顆飛彈瞄準臺灣”“大陸不承認臺灣國際地位”之類的問題無能為力,這不是他們的錯,也正是他們對於臺灣有所期望所以才離家萬里來到臺灣。
健保問題,給是情分,不給也請不要歧視他們,謝謝。

沉默的企鹅 wrote:
職場辛苦談《有時候,...(恕刪)


歧視當然不好

但就個人經驗 大陸學生是我見過各國學生最具侵略性的

我這回台灣 自願特戰 就是一群"單純"的陸生喊出來的

就一群單純的陸生 知道我是台灣來的 就在那裏叫囂 "台獨 打 ..." 大概就是黑白歷史片中看到鬥爭地主的那種畫面


我只能以"大陸還是有善良的人" 來避免我走向偏激


而你個人或許不幸被捲入受到歧視 只能學會釋懷 並且慢慢地去了解這緣由

化解這不只是指責抱怨能做到



paratrooper862 wrote:
就一群單純的陸生 知道我是台灣來的 就在那裏叫囂 "台獨 打 ..." 大概就是黑白歷史片中看到鬥爭地主的那種畫面...(恕刪)


大陸待那麼久, 我怎沒遇到?

遇到官員, 很客氣, 當然不忘推銷統一, 大家心知肚明, 又不是三歲小孩,

遇到一般人, 除非有特殊事件, 誰有空提這種事? 大抵就是說他的某某親戚也在台灣, 有機會希望可以去自由行之類的話

當然, 如果有抹黑的話, 就會很生氣, 這並不為過吧?

RAULK917 wrote:
當然, 如果陸生或者是外籍生每個都是在家鄉患得重病後, 才勵志來台考取學校為了治病, 這又另當別論. 只是, 理性來看, 這種情況即使有也是少數個案吧~



陆生来台,并非说来就来,大陆教育部对陆生来台湾读大学也有一些的要求,现在已经有台湾的个别大学校长抱怨陆生太少,希望大陆教育部降低一些要求。看看下面的报道,加上前面有陆生表明到台湾读大学必须要经过体检,担心陆生为了治病考台湾大学基本上可以不用太担心了。

擴招陸生 先除對岸二障礙

【聯合報╱吳建國/國立高雄應用科技大學前校長、蘇州工業職業技術學院名譽院長(台北市) 】
2014.01.13 02:20 am

馬總統日前參加全國大學校長會議,提到應該通盤檢討「三限六不」的招收大陸學生政策,而教育部蔣偉寧部長隨即宣布將從今年八月,增加招收大陸學生的名額為每年五千七百人,是過去三年每年招收陸生名額的兩倍。

對於政府願意大幅放寬招收陸生的政策,我們基本上是支持與贊成的。只是以過去三年招收陸生的結果來看,如果不能排除大陸教育當局所設置的人為障礙,最後可能還是無法達成擴大招收陸生的目標。

大陸教育當局所設置最重要的人為障礙,就是以對等為由,在台灣不允許大陸各大學來台做招生宣導的前提下,同樣禁止台灣的大學到大陸去做公開的招生宣導。使得大陸的學生與家長在完全不瞭解台灣招收陸生各大學師資、設備等情況下,又何以能夠決定來台升學呢?

事實上,大陸教育當局如此做法,無異是將兩岸關係定位為兩個對等的政治實體,才能有此對等的主張與要求。但是這樣等於是公開主張「兩個中國」、「一中一台」,是違背了大陸當局一貫堅持的「一個中國原則」,是犯了嚴重的政治錯誤而不自知,亟待糾正。建議我們教育當局可以以此向大陸教育當局據理力爭,相信應該可以得到大陸對台工作決策當局的支持,而排除不允許台灣各大學前往大陸招生宣導的障礙。

其次,大陸教育當局設置的另一個招收陸生的障礙,就是將符合前往台灣升學陸生高考成績的最低分數線,定在所謂「二本」以上,也就是在大陸可以考上公立大學,可是如果選擇來台升學,卻只能念我們的私立大學。在這種情形下,自然降低陸生來台升學的意願,造成我們過去三年平均招生達成率尚不及百分之五十的不理想結果。

因此,在台灣教育部決定倍增陸生招生名額的同時,我們必須爭取大陸教育當局降低高考最低分數線到專科以上。換句話說,對於那些在大陸只能考上專科,來台灣卻可以念本科的陸生來說,這樣的吸引力應該是相當強烈的。

或許有人會認為,降低分數線會降低來台陸生的程度。然而,這些在大陸考上專科的陸生,高考成績至少也有兩、三百分以上,絕對比我們招收台生只有個位數成績的狀況要高明許多。如此,我們又何必苛求陸生程度呢?

總之,我們要現實與實際地來看待我們招收陸生的政策,要排除一切不當的人為障礙,以確保馬總統的美意能夠順利成功實現。


【2014/01/13 聯合報】@ http://udn.com/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?