• 116

多元成家的問題??(更新)

如果男的可找幾個紅粉知己多元家庭的多人親屬
那又關不關廣大女性朋友的事呢?
pepsi8250 wrote:
沒有人會跟自己的朋友上床的~~...(恕刪)

我對不起大家.....
我想我家太小了,我想支持多元成家
但是小三小四要住哪?
我該換間大房子住了
多元成家哪個多如何成家
赳團可不可以成家呢?

拳頭不夠大 wrote:
我對不起大家.......(恕刪)


拳大,你想成立大家庭哦?
啊有沒有準備好上億資產啊?
有的話要娶到小九都沒問題的啦!
禁煙區等同於異性戀的婚姻制度


原來同性戀會害人得癌症

喔,我懂你的意思了
旁系親屬可不可以伴侶制度的伴侶呢?

kantinger wrote:
旁系親屬可不可以伴侶...(恕刪)

可以啊,照同運團體提出的法案內容來看是可以的,但通常同運人士會告訴你,『法律』有規定幾等親內不能『結婚』,所以是跟多元成家一點關係也沒有的哦!(拿東來說西,藉以混淆不清)

法律也說不能重婚喲!跟多元成家一點關係也沒有喔!
住海邊的卡卡 wrote:
首先我要請問一下,是不是反對法案就代表不同意同性戀要愛誰或不能愛誰?不是的話,有誰可以告訴我,我什麼時候說我『不同意同性戀相愛或愛誰』這句話,煩請指出。


是的,你並沒有直接說出『不同意同性戀相愛或愛誰』這句話

但是你卻不同意讓同性戀可以在法律上替自己的伴侶盡到責任與義務

在某種程度上,我並不認為你的說法沒有比較不過分

如果你老公說他愛你,可是卻有人阻止他替你在法律上進到任何責任與義務,你會感覺如何?

同性戀性行為不是跟雜交一樣,都屬於比較有得愛滋的高風險性嗎?


關於這點你可以再去多吸收些資料,你會發現你的這個觀點老早就已經被戳破了

一般愛滋病的風險是來自於性行為本身,而不是有沒有"放錯洞"

甚至非性行為也有可能傳染愛滋病,如輸血、或者醫療行為上的黏膜接觸

至於亂交行為.....這也不會是同性戀的專利呀

你可以回去問問妳老公,看他願不願意亂交或者是放錯洞

啊明明就放錯地方絕對生不出小孩的行為,為什麼硬要學異性戀結婚成家養小孩


那高齡者、不孕者等生不出小孩的人是不是也不能成家養小孩?


要法律保障又不是只有結婚才行


但就是因為現行法律一些所謂的"保障"只存在於婚姻關係,所以才有這個這個法案

多元成家的方案其實很複雜

總共有三個案子

有時說反對

也未必是反對全部的案子,可能只是反對其中一個而已

Big5566 wrote:
多元成家的方案其實很...(恕刪)


男的可不可找幾個紅粉知己多元家庭的多人親屬?

旁系親屬可不可以伴侶制度的伴侶呢?

那這兩項呢?
  • 116
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 116)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?