mo0928o1 wrote:
都更
本來就是都橋攏了才動工不是嗎
今天你一意孤行要先斬後奏怪別人囉
所以你意思是
只要一群人之中
多數人說好，少數人的一方就可以被違法侵害財產安全?
是這意思吧
那就不用法律拉
以後都玩多數決就好了
人多就贏啦...(恕刪)
你口中所謂一意孤行是有法律支持的，不是不用法律
你錯得非常的透徹
這個法律叫做...都更法
而這個法律當初是在朝野一致同意，媒體民眾歡聲雷動下所通過的
如果你認爲臺灣應該行使絕對自由權
那其實也無所謂，只是你要有勇氣承擔後果，不要到時又來靠腰說東說西
第一步就是停掉南鐵東移，興達港，和苑裡風車
以後任何有反對的各種事物即便只有一個人反對，也不得執行
有就小就按讚.....
玩球囉~~~
內褲反穿 wrote:
早在19世紀的"後藤...(恕刪)
恩
幫補充:
連結
日期:1898/11/5
「匪徒刑罰令」公布
鎮壓抗日軍的律令
日閥以律令第 24 號於 1898 年今日，發布「匪徒刑罰令」，規定不論其目的為何，凡結合多數人以暴行或脅迫手段以達其目的者，皆視之為匪徒，按左列各款定罪：
一、首魁及教唆者處死刑。
二、參與謀議或任指揮者處死刑。
三、附和隨從或服雜役等處有期徒刑或重懲役。
「匪徒刑罰令」全文共 7 條，兒玉總督根據「六三法」下達此「令」，無疑是想以「匪徒」之罪來加諸於「抗日軍」身上，以「蕩平」台灣的「叛亂」。
蔡培火曾批評說：「……匪徒刑罰令第 1 條中有『不論其目的為何』語句，豈非驚人的規定嗎！果真如此，則在東京銀座暴行破壞人家的玻璃窗，或在某集會與警官發生衝突的場合，或在工廠農園、資本主與勞工之間發生打架時，……這些行為，在我台灣皆可以成立為匪徒之罪，以一審為終審而被判處死刑也！在我台灣過去已發生過幾次如此的悲慘事件，其最著名的莫若大正 4 年（1915 年）的吧哖事件（一名台南之西來庵事件），其悲慘之程度，實有不堪言狀者……。」
《大日本帝國議會議事錄》於 1899 年有如此記錄：
「於某鄉某村，將幾十人、幾百人集於一堂之內，一齊射殺，此種槍殺良民數十人之實情，新聞並無記載，初聞者當覺驚奇，然在台灣已成為飯前飯後之事，不僅如此，迄今尚有不分良民與匪徒，而盲加殺戮。」
「匪徒刑罰令」可說是台灣政治上最令人心驚膽戰的「惡法」，其對台灣同胞的殘酷殺戮，我們從 1902 年 3 月 4 日，「台灣總督」兒玉源太源對日本「帝國議會」的質詢報，可以知道：
「自 1896 年到 1903 年，以匪徒罪名受處分者，共有 5,330 餘人，其中宣判死刑，而處決者達 3,480 餘名，改隸以後被視為『土匪』而遭戮殺者，前後共達 1 萬數千人。」
這種漠視人權，草菅人命的「法律」，就是兒玉與後藤這一對統治台灣的「活寶」，對付義民的慘酷手法。
看來版大不懂什麼叫『微罪不舉』的道理.......
生意人以和為貴的道理都不懂.....
也非在場見證？
人家講了講你就信？
內文搜尋
從 APP 打開
X