• 6

耗時5年MIT動畫電影遭酸:學生都會做


playcheng wrote:
這種動畫劇情再好光看...(恕刪)


計畫寫得很漂亮 然後來看一下就給了...

政府該機關沒有專業的人員來調查審合 所以才會這樣
我覺得.."遺失時間的夏日" ,比較會讓我想去看.
剛剛看到前面板友的發言, 才知道有這部未完成的作品.

各人的眼光不同,
但這部耗時5年的 MIT 動畫電影, 以預告片來說,
看來就是怪怪的. 但又說不出那兒怪.

vivisboy1 wrote:
我也不懂動畫啦 部過...(恕刪)


新聞裡說首週票房21萬!這部的失敗可能會牽連到台灣政府將來對動畫片的誤解
saba360 wrote:
新聞裡說首週票房21萬!這部的失敗可能會牽連到台灣政府將來對動畫片的誤解

很好奇自掏腰包買票入場的(扣除公關贈票與半強迫企業買票的),當初看到這種廣告為何會想挑前買票???看後感想如何?
(該不會21萬的票房99.9%都是公關票吧?)
我總覺得有一點點上下交相賊的味道....事後再一起分贓,交個應付應付的作品就罷了???純粹個人臆測...若有雷同,純屬悲劇

這樣還要給掌聲...文建會的夢想家我們該感動到跪下來痛哭吧?
這種東西連小學生都不想看吧

耗時5年還只能做出這種東西 可嘆

taiwan2008 wrote:
耗時5年MIT動畫電...(恕刪)


不需要跟國外比
這作工比台灣一堆二流的OLG動畫還差...
老實說 上次有一部動畫片的水準讓人印象才深刻
不過片名我怎麼也想不起來了
3B014 wrote:
以下取自wiki史瑞...(恕刪)

龍大媽說,為了扶植台灣電影工業的發展,決定電影票價擬加課5%電影扶植稅.......
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131009/272103/%E9%BE%8D%E6%87%89%E5%8F%B0%EF%BC%9A%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E7%A5%A8%E5%83%B9%E5%B0%87%E5%8A%A0%E8%AA%B25%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E6%89%B6%E6%A4%8D%E7%A8%85

人家夢工廠製作史瑞克電影,全都是他們民間公司的力量,咱們卻是政府介入,幫電影業界想辦法挖錢,這樣真的能『扶植』台灣的電影工業發展嗎??
pcgamer wrote:
龍大媽說,為了扶植台...(恕刪)


我覺得這樣只會讓大家更不願意買票進戲院看電影,那麼貴乾脆等出租或藍光出了再買算了!
taiwan2008 wrote:耗時5年MIT動畫電影 遭酸:學生都會做

這是什鬼東西
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?