• 8

何謂違法監聽? 一般地檢署分他案與申請監聽票流程

為何以前有監聽到的
媒體說那叫清廉破功
有說那違法的嗎?
被炒作的違法監聽?

標題都已經直說自己的立場了,又何必多打個問號

巧克力前妻有貪汙? 有三年以上案子?

邏輯問題對某些人來說,真的需要面對一下

永遠都是躲避別人的質問,自我感覺良好的只回答看起來比較可以模糊的地方

明明裝到自己完全都不懂的樣子

又對別人的答案預設立場

那還問別人做什麼?

就直說

同一個事情
xxx來做就是合法 道德高尚 正義滿點 鏟奸除惡 為民除害
非xxx來做就是通通違法 濫權 邪惡 自動腦補她是壞人

kantinger wrote:
為何以前有監聽到的
媒體說那叫清廉破功...(恕刪)


在不同討論串重複貼自己的舊文,
可以說是薪水小偷嗎?

RX360 wrote:
被炒作的違法監聽?
標題都已經直說自己的立場了,又何必多打個問號
巧克力前妻有貪汙? 有三年以上案子?
邏輯問題對某些人來說,真的需要面對一下
永遠都是躲避別人的質問,自我感覺良好的只回答看起來比較可以模糊的地方
明明裝到自己完全都不懂的樣子
又對別人的答案預設立場
那還問別人做什麼?
就直說
同一個事情
xxx來做就是合法 道德高尚 正義滿點 鏟奸除惡 為民除害
非xxx來做就是通通違法 濫權 邪惡 自動腦補她是壞人


您好, 巧克力的部分小弟很前面就回應過了, 請再參考.
小弟想表達的簡單說就是沒有看到完整的監聽申請內容, 不可能有辦法判斷有無違法監聽.
不過看來小弟的確文筆不佳, 寫的一些廢文也沒能讓您有耐心看完, 先說聲抱歉囉!
就挺好奇以前監聽到就還沒判
媒體怎就萬砲齊轟了
怎麼就差那樣多呢?
還有
要確定犯案或涉及犯案才可申請監聽呢?
是不是被監聽的人說了A有殺人,B有販毒,C有擄人勒索,D有貪污
或隨便播個電話給某人E說,你那天殺人,販毒,擄人勒贖,貪污
那這些ABCDE就會被監聽嗎?

阿pentax wrote:
法佛的法律相關人員也...(恕刪)

人家就是搞不清楚才來問,你要說人家淌混水比較奇怪

wuchehong wrote:
您好, 巧克力的部分小弟很前面就回應過了, 請再參考.
小弟想表達的簡單說就是沒有看到完整的監聽申請內容, 不可能有辦法判斷有無違法監聽.
不過看來小弟的確文筆不佳, 寫的一些廢文也沒能讓您有耐心看完, 先說聲抱歉囉!


所以你標題一句話跟結尾一句話
才是重點
中間繞來繞去,根本毫無意義,那只是去模糊焦點的做法而已
討論事情的本質,才是討論
監聽內容根本不是違法監聽的首要判斷條件之一
也根本不需要拿監聽內容當成判斷條件
我想整個重點,其他人已經講得很清楚了
我也懶得繞圈圈

wuchehong wrote:
您好, 巧克力的部分小弟很前面就回應過了, 請再參考.
...(恕刪)


你的重點就是有沒有違法你不清楚,
但是監聽是檢方申請、法院核准,
有這2單位打包票所以應該是沒有問題的。

你和其他一、二個網友在本樓一搭一唱,
讓人想起侯寬仁說的:
陳長文做球、馬英九揮棒
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?