RX360 wrote:
被炒作的違法監聽?
標題都已經直說自己的立場了,又何必多打個問號
巧克力前妻有貪汙? 有三年以上案子?
邏輯問題對某些人來說,真的需要面對一下
永遠都是躲避別人的質問,自我感覺良好的只回答看起來比較可以模糊的地方
明明裝到自己完全都不懂的樣子
又對別人的答案預設立場
那還問別人做什麼?
就直說
同一個事情
xxx來做就是合法 道德高尚 正義滿點 鏟奸除惡 為民除害
非xxx來做就是通通違法 濫權 邪惡 自動腦補她是壞人
您好, 巧克力的部分小弟很前面就回應過了, 請再參考.
小弟想表達的簡單說就是沒有看到完整的監聽申請內容, 不可能有辦法判斷有無違法監聽.
不過看來小弟的確文筆不佳, 寫的一些廢文也沒能讓您有耐心看完, 先說聲抱歉囉!
內文搜尋


