一天念書15小時誰說台灣年輕人不努力 (第4頁)

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：46207667

1260分

31樓

2013-09-18 11:09

coolma222 wrote:
不知您願不願意同意沒...(恕刪)

我看的比你廣，
我到覺得重點是那些財團配合著政治人員（政務官，隨政策下台者），
剝削人民多太多了
你去為為難那些，經由考試任職的常任文官，他們是對國家有啥重要影響？

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：46207700

96分

32樓

2013-09-18 11:11

taiwan2008 wrote:
新聞說大學生都竅課...(恕刪)

我前妻所服務的單位
考四年五年十年的人大有人在
但說真的以他們的年資
領的死板薪水真的是不高
只是混口穩定薪資與退休金而已

現在公務機關的問題是
退休的前領比在職的高
退休者的福利比在職的高

所最近考進去的未來福利只有被削減的份
不會再更好了

生命本是孤獨人間自有溫暖

夯兲巭

夯兲巭
個人積分：1分
文章編號：46207764

1分

33樓

2013-09-18 11:14

現年79年次？？

應該是現年23歲 79年次吧

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：46207930

1075分

34樓

2013-09-18 11:23

coolma222 wrote:
我早就知道你會說這樣...(恕刪)

民代會給檢調公務員壓力嗎?

rukawa1

rukawa1
個人積分：2515分
文章編號：46208095

2515分

35樓

2013-09-18 11:31

laovvye wrote:
勞退政府已經說要負最終責任...(恕刪)

為什麼軍公教部份,
政府說會用"預算補上去",
但是勞退部份,
政府卻說"最終責任"?
而不是跟軍公教一樣用預算補?
為什麼呢?
差在哪裡呢?

到底是誰吃垮誰啊?
中央、地方各機關及國營事業、非營業特種基金的人事費預算總額超過一．二兆元，
相當於一個年度中央政府總預算案歲出規模的六成!

結果你不但不求改善,
卻要求別人不要動這塊,
並說動這塊的人是想跟著吃垮台灣,債留子孫?

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：46208218

1260分

36樓

2013-09-18 11:38

rukawa1 wrote:
為什麼軍公教部份,政...(恕刪)

後來考上的公務員待遇一定是比較差的，
像是84年後的公務員就沒有18%優存，
你們這些一直拿剛考上公務員的菜鳥新聞，去批判那些老屁股公務員（驚人的退休金），
把全部的公務員都混在一起打，殊不知，那些業務量最大，最被壓榨的都是基層剛考上的菜鳥，

那些債留子孫的，不是現在有生產力的菜鳥公務員，而是爺字輩的高官，或退休的人（說不定是你說身旁的親人勒）

真不懂你們在砲什麼東西，對象搞錯了吧。

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：46208238

468分

37樓

2013-09-18 11:39

夯兲巭 wrote:
現年79年次？？

應該是現年23歲 79年次吧

記者沒寫享年79年次就算及格了啦，不要苛求 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

gworong

gworong
個人積分：15分
文章編號：46208650

15分

38樓

2013-09-18 11:58

那是少部分吧!

大部分的大學生平均一天念書到10小時，不可能吧，說一天玩10小時還有可能!

大學生的價值觀已有所改變，只在乎22k太少，但不會去覺得自己的競爭力有多少，真的很悲哀!

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：46209279

346分

39樓

2013-09-18 12:35

我是覺得年輕的在職公務員
要去跟你們老前輩要退休金
他們現在吃的不只是你們未來的退休金
連帶也把你們的老本吃光抹淨
你們還要繳利息給他們
一個退休老師可以年領近百萬
請問你們作到死有這價碼嗎?
別傻傻的貝你們老前輩千著鼻子走拉

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：46209622

6分

40樓

2013-09-18 12:55

因為政府的預算不足所以我們裁減了二十萬的軍人!

但是為什麼又每年都要增加公務員呢?

如果軍公教都一起裁減部分不適職的冗員!對政府的革新應該是有幫助的!!

一天念書15小時 誰說台灣年輕人不努力

一天念書15小時誰說台灣年輕人不努力