拳頭不夠大 wrote:當一個地方首長不懂得利益迴避其心當誅阿其他就不用談了...(恕刪) NONO,首長是說趕緊回歸市政就好,其他不用說...連這種證據明擺的的瀆職,彈劾投票都不會過...監察院不曉得還留著幹嘛...
胃達樂 wrote:謝謝您所提供的資料,讓貼圖哥閉嘴。真的謝謝。...(恕刪) 哪來的資料呀 ?照大埔當地人的說法, 當時的確有些外地人風聞開發案過來搶地, 然後當起釘子戶就地還價 ~ 甚至找些政治人物 社運團及媒體來當靠山把事情搞大...不過這作法倒是讓在地人非常反感... 所以去年選舉時大夥就用選票讓那些外地人及政治人物好好上一課啦 !!你沒注意到這次攪和的政客已經比之前少多了嗎 ?? 唉 ~~
因為徵收制度,政府依賴制度為惡。縱使多數反對,縣府只想在營建署都委會取勝過關,依賴制度強行徵收,當制度走到盡頭,縣府為所有被徵收者設立專戶,將徵收費強制匯入,土地已是國家的,不支持就等強徵。許多地主見反抗無力,紛紛含淚接受,變成縣府口中的支持者。唯獨24戶堅持不同意徵收,才會發生2010年的剷田事件,當時縣府是以「竊佔土地耕作」為名義,派出怪手剷田收地,理由就是縣府已將徵收費撥入地主帳戶,不管同意或反對,土地都是政府的。就算土地值 100 萬 ,將徵收費 10 萬 強制匯入 ,不管同意或反對,土地都是政府的。我家也有切身之痛
qtp006 wrote:但...反對拆遷的理由如果只是"價錢談不攏"你們這些局外人卻幫那些拒拆遷的人冠上一些神聖的理由這........(恕刪) 大大..那換個立場這樣說呢?(((反對(不)拆遷的理由如果只是"價錢談不攏"你們這些局外人卻幫那些(強行)拆遷的人冠上一些神聖的理由這.....)))上面有位大大說.土地直100萬.你強行設立專戶給10萬.管你同不同意.就拆..那這樣呢?所謂的((價錢談˙不攏))可以做很多解釋的..
海大息怒!以前每每看到有人竹竿到菜刀時我也會很生氣,後來都當笑話看看就算了,劉的老家在後龍地價漲的原因是都市更新案,而大埔改是園區案跟本風馬牛不相干的兩件事,後龍都更時他也還不是市長,若要扯他用市長職權自肥也太誇張了,然而就是有人要把人民當白癡耍,動不動就要搞街頭運動,也不GOOGLE地圖一下大埔和後龍地理位置相差多遠,還是老話一句有憑有據就去告,這社會需要的是理性不是矯情!