• 6

洪案最大的得益者


fdfdftr74 wrote:
希望你以後在外面不要被阿兵哥搶劫或攻擊,

因為他們會嗆你, 軍審都沒有了我是在怕啥啦...(恕刪)


廢軍審又不是廢軍法,
更不是從此軍人犯罪無法可判,
難不成你以為廢軍審後阿兵哥搶劫無罪?

BrilliantWing wrote:
你講的真單純,
台灣內耗空轉也不是一個兩個月或一年兩年的事情了,
更不是因為洪案造成的。
倘若洪案真能造成一些正向改變,我認為那就是值得了。

不同人本就有不同的聲音,
特別是社會都發生問題了,還龜縮著當做沒這一回事、
選擇相信一些有心人發出的和諧謊言,而不思如何去改善,
我不認為這是身為公民該有的正確態度。



台灣這麼多人為了不公不義的事站出來,還有人在那邊說風涼話;如果未來真有家人在軍中遇到不公不義的事,最好能夠記得自己的風涼話,好好吞下去..
沒軍事審判制度不能訓練?那德國不就弱爆了,
還不快趁軍事審判制度餘威尚在的時候去找德國打一仗,打爆沒有制度的德國,在國際間立威!
蛤?德國太遠,另外提供旁邊就有個日本!
而且連軍隊都不是只能叫自衛隊,還不快去尻爆沒有軍事審判制度的自衛隊?

順便看看人家志願役特戰部隊的說法,打爆那些老拿特戰部隊來當擋箭牌老人的臉
Re: [新聞] 沒軍法威嚇怎帶兵?退將:海軍陸戰隊天堂路
這種軍人我就尊敬!
軍審有無對他們來說根本沒有影響!
然後結果國軍就是留不住這種人而已。

"沒有軍法不能訓練",我承認我也有一度動搖差點相信這鬼話,還好我會看別的觀點,會思考。
那個最重要的精神是非戰時,軍事審判回歸一般法院,而不是左手交右手!一切他們說了算!

robinking wrote:
這一次台灣全民都輸了,沒有人是贏家。
因個案被媒體及名嘴操作演變成社會事件
一群盲目的群眾被人煽動上街頭還不自知
還以為是為正義而發聲,台灣在這一次的運動
毀掉的是台灣的未來及過去先人辛苦爭取來的民主...(恕刪)


那你對紅衫軍怎麼評價

gccg wrote:
那你對紅衫軍怎麼評價


虎頭蛇尾,鳥合之眾
反正只要有相反的聲音 那些挺洪的一定會把你扣上同理心的大帽子 然後在詛咒你或你家人如果發生類似事情會怎麼辦?一直跳針陷入迴圈....罵得好像沒挺洪的都冷血不是人就是了....

軍法用來牽制軍人用的 洪案發生後 軍法改變 我想軍隊裡的軍士官一定更難管兵了....
這樣還提什麼保家衛國??

那些在凱道站出來挺洪的熱血年輕人 要求真相 公平正義 講得有多偉大?
我敢打賭10幾年後 這一代熱血青年 有些有能力當官掌權了 一定換個位子就換顆腦袋
然後有些變有錢的 一樣現實起來只顧自己荷包 哪管得了什麼公平正義
然後沒能力當官掌權或變有錢的 只能當一般上班族 當年的滿腔熱血一定挨不住社會現實而乖乖認命賺錢

不就是個不服軍令 胖了10幾公斤 挨不起操而倒地的士官?非要把他塑造成英雄偉人?
不過國防部和政府的做法的確是很粗糙 才會造成民怨

frainlll wrote:
大家覺得誰受惠最大? 為什麼?,...(恕刪)

當然是老共囉
透過旗下媒體+網路炒一炒
就可以徹底瓦解敵人軍心
真所謂"決勝於千里之外, 不戰而屈人之兵"

那受害最大的是誰?
形象太差募不到兵只能...
繼續徵兵囉~

nitendo wrote:
最大的受益者當然是軍人,因為以後沒有軍法了,
不要跟我說”戰時”還是回歸軍法,根本不可能有戰時

你先搞清楚軍審與軍法,再來發言吧
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
其實我還是有點沒搞懂..現在到底是廢軍審還是廢軍法??
軍人平時犯法移交一般法院審理這點我確定..那審理時適用的法條是民法刑法還是軍法呢??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?