race6061 wrote:
不是對台灣司法有信心...(恕刪)
指導棋換人下而已
民代都可以去警察局圍事了
國防部不能跟法務部喝咖啡?
不是一天到晚不相信阿扁被關與總統無關嗎
現在又覺得一般司法沒有手能伸進去
太矛盾也太天真了
如果這次移交一般司法審判
又不滿意 那要賴誰?
再修一次法?
櫻樹抽芽時想你 wrote:前面已經有人想好不滿意的理由了
如果這次移交一般司法審判
又不滿意 那要賴誰?
再修一次法?
"滅證,串證"
反正我相信審完後肯定還是不滿意
審太快審太慢都有問題, 最好鄉民們給個規定時間
A Pink, Hello Venus
king97878 wrote:
軍人...刑期....仍依"陸海空軍刑法"...依法判刑(恕刪)
現行陸海空軍刑法和刑法的刑度已經沒有太大差別,主要就是看檢察官的求刑和法官的量刑.
軍審制度下都是求重,司法審制度下...目前看起來大都是求輕.
像已經有法界人士指出,這次以刑法比照陸海空軍刑法來看的話應該是:
========================================================================
刑法第二六章 妨害自由罪
第 302 條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑
、拘役或三百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
========================================================================
陸海空軍刑法 第三章 違反長官職責罪
第 44 條
長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒
刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。致人於死
者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有
期徒刑。
長官明知軍人犯前二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有
期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
========================================================================
其實刑度一樣,司法審會判比軍法審重?我不太認為...
我在別樓有發相關討論,已經指出軍審制度改革就是恢復軍人的人權.
不管你是加害者還是被害者...
另外,這次修法其實好像又多開了洞出來,搞不好以後就會有軍人要求大法官釋憲.
========================================================================
軍事審判法 第一編 總則
第一章 法例 第1條
現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其
在戰時犯陸海空軍刑法或其特別法以外之罪者，亦同。
非現役軍人不受軍事審判。但戒嚴法有特別規定者，從其規定。
========================================================================
既然軍審轉移到司法審,那以後可不可以用陸海空軍刑法求刑?我不是專家我不知道.
內文搜尋
從 APP 打開
X