esthetica wrote:
一樣的動作?你是有天眼...能破解黑畫面喔...(恕刪)
...(恕刪)這年頭還有人是用撥接上網啊！ 震驚了
我猜你還停留在洪是被灌水灌到死的吧
esthetica wrote:
就是加害人一直不講實話 才會使案情拖那麼久
要怪就怪佐憲天皇他們一群人吧 君子坦蕩蕩
沒幹壞事 又何必要扭扭捏捏搞些不為人知的動作呢? ＿關鍵的筆記本去哪了
一樣的動作?你是有天眼...能破解黑畫面喔
同理,你可以證明他和其他人的動作不一樣嗎??
你若要證明這真是一場陰謀,你就要提的出來是什麼陰謀,告訴大家軍方到底有什麼機密事被一個只服役10個多月的義務役掌握住,非要置他於死不可.
若你提不出來,建議你少聽媒體的編劇,回歸一些理性吧!
你又怎知道那些人講的不是實話?
遇到事情誰都會為自己辯解,不然請律師是幹嘛的?
只是,你毫不聽人家的說法,非要對方認了殺人罪,謀殺罪..這才符合你的期望嗎?
是不是符合你們要的劇本及故事情節才可以叫做真相!??
以下是我的臆測....
1. 洪下士因為正直或白目，遭到連上軍士官怨恨
2. 連上軍士官找到機會，並說服（或說搬弄）旅部長官同意非法關禁閉
3. 沒想到，洪下士死了，於是相關人等欺瞞上級（軍團、總部），以掩護自己非法行為，保障自己的
晉升、終身俸
4. 更沒想到，引發社會關注，於是積極串供、滅證，並利用軍檢這個防護傘，希望能大罪化小
5. 再沒想到，25萬白衫軍上街頭，軍審改成一般審理。相關人等怕平常的違法行為曝光（玩兵、料件
問題、作帳、關說），於是不肯開口吐實，以免雪球愈滾愈大
我的猜測，他們應該不是想謀殺洪下士，因為有更乾淨的手法，現在只是怕自己的其他違法行為曝光，所以不肯吐實。其實，玩兵、料件問題、作帳、關說等問題，雖說是非法程序，但其實在軍中很常見，本意是維持部隊戰力完整，但很容易遭害群之馬的利用而自利。只是這下子，聚光燈都打在這些人身上，就看他們要撐多久了。
法律、行政程序之所以規定，就是怕有人亂搞，造成生命、財產之損失。洪下士死了，每個經手人都要為自己「非法」或「違反行政程序」的錯誤負責。希望軍審改成一般審理，能減少軍中的非法行為，也許部隊管理變麻煩了，但也能讓害群之馬有所忌憚。
2. 蓄意謀殺 (從旅長到上士甚至軍醫院 一連串、事前的完美殺人計畫)
=============================================================
這邏輯真是好笑~軍隊有刀有槍~要殺人有什麼難的~
軍方殺一個人要這麼麻煩~殺人要先給他作體檢~然後關到禁閉室~
然後在幾十台監視器下~想辦法去把人人活活弄死~又不是白癡說~
什麼叫有計劃殺人~像尹案一樣~
先給你放假~在營區外~把你殺掉~然後丟到海裡餵鯊魚~讓你的屍體都找不到~
怎麼會在監視器下去作這種事呢~~
桃檢也公佈影片了~大家都也看了~我的看法~洪的體能較差~
死之前最後身影~還在安官桌舉手報告我身體不舒服~
走出去門口~就倒下抽搐死亡~這種突然暴斃的死亡~
任何人都無法預知的~
看影片也沒有覺得有特別去針對洪~去加強他的體能或凌虐~~
影片公佈之後~我對洪案180度改觀~
===================================
當初洪案暴發時~洪家展示洪在醫院急救照片~
身上都瘀傷~我就認定~這是一定被禁閉士班長~
圍毆打死的~經過一個月~桃檢公佈影片~之後~
原來看起來滿正常的~
所以看法有108度轉變~
另外~~
(洪員握有軍方重大秘密,所以被殺人滅口)
洪死後~洪舅在媒體上說~他認為洪帶照相手機是為了搜證~軍中不法的事情~
c先生退伍後說~6個禁閉生~有4個因為帶照相手機被關~
大家想想看~這5年來軍中因為帶照相手機被關~有幾人~沒有300人也有200人~
這些人都已經退伍了~那一個出來講說~我帶照相手機是為了搜証軍中不法的事情~
都沒有啊~而且這些人都還在~
在我認為~洪帶照相手機只不過想退伍前~拍一些軍中的生活照當紀念而已~
洪的家屬為了美化洪的行為~說帶照相手機是為了搜証軍中不法的事情~
塑造出打擊軍中不法事情~而犧牲的台灣英雄~
所以家屬拼命懷疑軍中偷賣軍品~偷賣油~懷疑軍品都丟到湖裡~結果撈起來也沒什麼東西~
想想看~這5年來軍中因為帶照相手機被關~有幾人~沒有300人也有200人~
這些人都已經退伍了~那一個出來講說~我帶照相手機是為了搜証軍中不法的事情~
都沒有啊~而且這些人都還在~
為什麼只有洪的家屬~認為洪帶照相手機是為了搜證~軍中不法的事情~
洪家只不過要合理法洪的行為而已~
這是我認為~
內文搜尋
從 APP 打開
X