iminyang wrote:
1985聯盟真熱血啊...(恕刪)
陳鎮湘是不分區立委
目前無罷免法源
只有本身政黨撤銷其不分區立委職務一途
就算可以被罷免
但有異議就要被罷免的理由在那？
那軍事審判法修法直接鼓掌通過好了
吟遊詩魚 wrote:
YOUTUBE原始影...(恕刪)
我看完陳委員的發言後有以下的看法：
一、陳委員並無指出修法後與國家戰力消長之直接關係。
二、與社會大眾誤認軍審法與陸海空軍刑法之不同；所謂犯罪的定義在於陸海空軍刑法，只要此法不修並無所謂爭點認定不同的問題。
三、對於軍事法庭的組成則可再議，吾認為組成方式粗略如下：
1.司法官由軍法官組成，交付司法院與法務部指揮。
2.司法官由現行規定之司法官組成，另由軍法官組成司法(檢察)事務官輔佐辦案。
3.司法官由現行規定之司法官組成，另由軍法官組成陪審團。
四、有關憂慮修法後將影響現行組織運作之言論應於予尊重，但反對之發言能否提出不修法且能弭補軍檢瀆職之改進方式。
ps.多數人誤認會誤認軍審法系實體法，請有能力之士能提供易理解之方法解釋"實體法"與"程序法"之不同，以導正社會大眾之謬誤。
內文搜尋
從 APP 打開
X