行使24次緘默，你是啞巴喔，不是很厲害 (第4頁)

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：45325551

41分

31樓

2013-08-02 9:31

Nuke worker wrote:
如果他供出是某長官交待的,他是不是就鐵定100% 凌虐部屬致死罪?

至少可證明被長官脅迫可以減刑
他要拚業務過失致死
以洪仲丘長達三天身體不適，還不斷求救，我看要講成過失不是故意，很難

156alfa156

156alfa156
個人積分：287分
文章編號：45325660

287分

32樓

2013-08-02 9:36

Nuke worker wrote:
如果他供出是某長官交...(恕刪)

要看有沒有"一定要致死"的犯意..且要舉證,雖然洪下士真的上天堂了
但"凌虐"的犯意是一定有的..
所以大家現在兜不攏
有的說是,制度程序殺人
前因後果,共犯結構,上司不察縱容下屬,結怨報復....這劇本很難"清"

有的說就是陳下士殺人,很單純!

就算陳下士說:是的,長官要我弄死他..但長官說:我只說要弄他,不是弄死他啊!這就有的"揮"了

不好理解阿!

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：45326337

51分

33樓

2013-08-02 10:05

Nuke worker wrote:
如果他供出是某長官交...(恕刪)

其實我認為他是準備扛罪了,行使緘默權最後就是由法官判,大家認為軍事法院會怎麼判?
或許已經有了默契,別亂咬就輕判個業務致死罪,念其無前科且有悔意,說不定還能緩刑...亂咬即使拖長官下水,還是能判個預謀殺人,那可是重罪

所以行使緘默權是高招,如果被軍事法院耍了判決不利,還有機會在上訴時招供啊

nana930421

nana930421
個人積分：317分
文章編號：45326918

317分

34樓

2013-08-02 10:21

怕背錯據本出包,就回不去家中..所以使用法律給他的緘默權.
回到家中才是安全的,軍中是黑暗的. 不然萬一說錯話..就繼續蹲.

科普

科普
個人積分：0分
文章編號：45328414

0分

35樓

2013-08-02 11:04

richardlu789 wrote:
其實我認為他是準備扛罪了,行使緘默權最後就是由法官判,大家認為軍事法院會怎麼判?
或許已經有了默契,別亂咬就輕判個業務致死罪,念其無前科且有悔意,說不定還能緩刑...亂咬即使拖長官下水,還是能判個預謀殺人,那可是重罪

所以行使緘默權是高招,如果被軍事法院耍了判決不利,還有機會在上訴時招供啊

另一招就是宣稱自己是被脅迫的... orz