無論怎樣改革，不要忘了軍隊的本質是什麼? (第4頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：45406149

1075分

31樓

2013-08-06 12:59

叫你衝你就要衝，儘管衝出去大部份就是要死，
往後逃的士兵，一律就是槍殺，不這樣的話，是要怎麼打仗?

那如果譁變投敵集體貪汙也要衝嗎?

clwu5724

clwu5724
個人積分：3489分
文章編號：45406605

3489分

32樓

2013-08-06 13:19

kantinger wrote:
叫你衝你就要衝，儘管衝出去大部份就是要死，
往後逃的士兵，一律就是槍殺，不這樣的話，是要怎麼打仗?

那如果譁變投敵集體貪汙也要衝嗎?(恕刪)

前面如果是要衝! 後面當然也要衝!

如果平時帶兵好,衝出去會死,我想兵也沒話說!

如果平時帶兵就很差,衝出去會死,我想誰會先死很難說!

iopklmm

iopklmm
個人積分：3分
文章編號：45406753

3分

33樓

2013-08-06 13:26

kantinger wrote:
叫你衝你就要衝，儘管...(恕刪)

往後逃就殺 , 那兵殺光了就叫長官自己去打吧!

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：45406766

81分

34樓

2013-08-06 13:27

石梯有夢 wrote:
無論怎樣改革，不要忘了軍隊的本質是什麼?...(恕刪)

無論怎樣改革，不要忘了奴才的本質是什麼?
清末,法國使臣羅傑斯對中國皇帝說:"你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道."沒等皇帝回話,貼身太監姚勳搶嘴道:"這是陛下的恩賜,奴才們心甘情願.怎可詆毀我大清國律,干涉我大清內政!?"

我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

bloodfirmament

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：45407204

56分

35樓

2013-08-06 13:47

不得民心的軍隊再會打仗也是保不住政權的...
明朝如此
清朝如此
1949年也是如此

新三民主義:鄉民,公民,庶民

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：45407383

1075分

36樓

2013-08-06 13:56

古今中外能打仗的很多都將領身先士卒帶頭衝
如果只在後面喊衝衝衝
行嗎?

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：45407862

41分

37樓

2013-08-06 14:17

bloodfirmament wrote:
不得民心的軍隊再會打仗也是保不住政權的...
明朝如此
清朝如此
1949年也是如此

二戰之後的國軍
重要戰役只有古寧頭戰役有打贏過
靠的是孫立人在台灣重新訓練的台籍新兵
還有前日軍軍官白團在幕後指揮

1949年10月27日，古寧頭戰役獲勝消息傳到臺北，蔣中正流了淚說：「這一仗我們全勝了……台灣安全了。」

tommy6444

tommy6444
個人積分：1分
文章編號：45408128

1分

38樓

2013-08-06 14:32

ryuse wrote:
個人建議如下既然拋...(恕刪)

這有好笑到!

wihan

wihan
個人積分：74分
文章編號：45408379

74分

39樓

2013-08-06 14:46

講權力時就抬出階級服從,
講責任時就造那飛般的喇大家都一樣.

如果軍隊指揮只是官階壓官階, 就不會有"身先士卒"這句成語了.

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：45408759

126分

40樓

2013-08-06 15:05

kantinger wrote:
那如果譁變投敵集體貪汙也要衝嗎?...(恕刪)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

那這個算不算投敵？

繳這麼多稅金　養這種咬布袋的老鼠
石中尉　您的看法如何！？

政戰體系天天監控國軍上上下下
誰來監控這些監控別人的人呢？