wacow5119 wrote:
現在有另一個問題發生...(恕刪)
誰跟你說士官不能關禁閉? 媒體和無知的律師亂放話你就相信了?
禁閉室是處罰的單位, 士官送過去叫做悔過, 士兵送過去則叫禁閉, 內容相同, 名字不同而已, 只是對士官的禮遇罷了
怒濤爆裂 wrote:
難道送禁閉室是上斷頭台嗎?必死無疑?
怎不怪269旅禁閉室負責操課的人
人是他們操死的!
一直歸咎同意送禁閉的人 不是很奇怪嗎?
----------------------------------------
法官判刑犯人被關 結果犯人割草時熱衰竭死在監獄中
你們會將死因歸咎於法官嗎?
還是怪獄卒?
****************************************************
我來推斷
洪員不為長官所喜
因屆退 可能態度放的更輕鬆
因為帶手機入營 長官終於有機會 弄他一次
(人人都帶手機沒錯 但 就跟警察抓闖紅燈一樣 可抓可不抓 抓你你就只有認了)
當然可以用其他方式懲處
同樣的 警察抓到闖紅燈可以用規勸 也可以開單
長官選擇送禁閉 不讓你爽爽退
(我讓你再退伍前被操個幾天也爽)
到了禁閉室
戒護的也沒在管你幾梯的 是不是紅軍 一律入列照操
(管你待不待退 反正看你大學生 也沒本事帶人在營門口堵我)
結果 這幾天天氣太熱 洪員又待退之身(很少操課吧 又變胖)
不幸就此發生了...(恕刪)
借問一下, 樓主是支那人嗎? 我猜應該是
delenatii wrote:
借問一下, 樓主是支...(恕刪)
國軍遲遲不肯出面說明
小弟猜想原有可能有
1.正在調閱資料~~一定是有前科紀錄~~才會這樣
但
假如不是
只是純粹殺雞儆猴~~就真的只有初犯帶手機~~就被關禁閉
核准的人絕對大有問題~~連坐上去層面太大~~該如何斷尾求生?
2.就算該員前科累累~~一樣死者為大~~這樣拿出來澄清只是鞭屍
對老百姓來說~~形象大減~~也會讓人以為是在推諉責任
所以國軍發言人還正在想
如何發言才是最恰當的說法
國賠應是必然
只能說這些人眼睛太不長眼了
假如這些人有同理心,多注意一點,也就不會發生此憾事了
假如死者沒違紀~~也就不會有這回事了
假如重點一直擺在結果
而不去追究起因
到底是誰在模糊焦點?
明理跟盲目
由此而生
或許有人會說
你不是當事人家屬~~當然可以說這些風涼話
但
正是因為不是當事人家屬
才更能看得全
不是嗎?
不是一昧的幫國軍說話
而是假如一切站得住腳
我也只能說~~遺憾
就像當初放回某外籍撞死人的人士一樣
人~~總是會有疏忽
badsupper wrote:
只是純粹殺雞儆猴~~就真的只有初犯帶手機~~就被關禁閉
核准的人絕對大有問題~~連坐上去層面太大~~該如何斷尾求生?...(恕刪)
沒錯 ! 追根究柢就是國軍去年所推動的新安檢措施, 小題大作搞得進出營區都要掃描...
========
記者尤聰光、施鴻基、羅紹平╱台東報導 | 聯合新聞網 – 2012年3月22日 上午2:09
陸軍推動新安檢措施，官兵進出營區都必須接受手持式金屬探測器全身掃描，已有女兵
反彈「很不舒服」，抱怨大門衛兵多為男性，全身上下被掃描很尷尬。
陸軍台東某單位陳姓女兵說，軍方實施金屬探測是為了防止違禁品流入或攜出營區，但
每次外出返營，進入大門接受男衛兵的掃描，都會不.....
=========
洪姓士官上月廿三日收假回營時，就是因為這條爛規定所以在營區大門被守衛以金屬探測
器發現身上有照相手機及MP3，違反資訊媒體安全管制規定，懲罰關禁閉七天....
事實上在洪姓士官之前, 該單位已有三員因夾帶照相手機被送禁閉 ~ 這次挾民氣可用, 大
伙一定要想辦法督促國軍改掉這個侵犯人權的陋規才行呀 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X