• 30

中國時報居然批評安倍經濟學

O淳風O wrote:


麥夢啊啦。。。

無縫接軌。。。

化X漸X。。。


(恕刪)


閣下是說政治?
反正沒差,無縫接軌
那邊的實際通膨每年是8%~10%,年輕族群,真正的生產者的薪資也是8%~10%在提升
雖然競爭很激烈,生活有困苦
但還不至於產生沒有明天的感嘆
年輕人很困苦,但還不至於養著一大批收入數倍於他們的老年人,到處去炒作賴以為生的住居!



















u82232016 wrote:
閣下是說政治?反正沒...(恕刪)


您後面講得對。。。

不過。。。中國夢快醒了。。。

他們的年輕人也即將要養著只會炒房圈地的老人而且薪資不可能再無限制繼續高下去了。。。

兩邊的有土有房斯有財的固有觀念害死兩邊的年輕人。。。日本其實只是早走了中台廿卅年

只是日本底子比中國和台灣厚實多了。。。日本能這樣玩。。。以後台灣和中國無法這麼玩
u82232016 wrote:
股票漲財團賺,股票跌...(恕刪)


日本股市其實就是華爾街的提款機,在日本泡沫經濟時期和小泉的新自由主義經濟政策時期日本股市讓華爾街賺的盆滿缽滿。上個月的5月23號日股大跌了7%,超過1000多點,因為國債利率上升,首先拋售的就是境外投資者和日本國內的大機構投資者,五大民放中的東京電視台當時還專門做了節目進行了說明。

O淳風O wrote:
如果安倍這次撒錢。。...(恕刪)


還真被閣下說對的,日本政客就是如此的傻,反复重複着前人的過錯。比如說印鈔票,泡沫經濟破滅後開動印鈔機第一個印鈔票的不是小泉,是宮澤喜一。自宮澤內閣開始日本就開始反复地印鈔票發債的惡性循環,通過印鈔票增加流動性輸送到銀行,銀行再投入到股市中或者購買國債,反复地發行國債來擴大公共開支和福利開支。

宮澤內閣時期,日本國債率不過40%出頭,到了小泉內閣時期國債率就高達了88%,到了安倍上台時日本國債率就已經達到了全球NO.1的233%。單純地對比國債佔GDP比或者人均國債負擔比的話,歐豬國家的希臘西班牙真是比日本好太多。

小泉時期的政策明明已經證明他的這一套不管用,但是安倍還要搞而且搞的還要離譜,只是時過境遷,如今的日本高老齡化高國債,結構性問題已經到了崩潰的邊緣,稍微讀過一些宏觀經濟學的人都能看得清日本現在到底是個什麼情況,你何必在那裡選擇性失明呢?


u82232016 wrote:
安倍的量化寬鬆,起碼讓該國的年輕人看到了明天!
因為他們知道他們不必把收入的四成,五成,拿來養收入更甚於他們4倍,5倍的老年人口


日本副首相麻生太郎在1月曾經公開說過一句話,希望日本老人快點死,這樣就可以減少養老金的開支了。小泉純一郎的兒子,自民黨眾議員小泉進次郎3月在日本眾院首相質詢答辯時曾經對安倍說,現在日本老齡化嚴重,年輕人負擔太重,這不公平。我不知道你話的依據在哪裡?

日本政府財政的一半歲入要依賴發債,包括養老金開支,包括安倍經濟學中所謂的擴大政府投入基礎建設投資,包括政府負責的醫療公益事業就業的人力成本投入。今年第一季度日本就業率數字之所以不難看就是因為政府投入的醫療公益事業就業增加的緣故,這錢從哪裡來?發債而來。寅吃卯糧的過日子的國民經濟,這叫哪門子有明天,這叫哪門子看得到未來?


O淳風O wrote:
您後面講得對。。。不...(恕刪)


中共和日本民粹政客和台灣政客最大的不同點在於,中共在面對結構性問題時沒有選擇逃避。最近的所謂錢荒,以及李克強所謂的國民經濟發展可以接受6.9%的成長速度都是中共直面中國大陸經濟發展中的結構性問題的表現。

德國的明鏡周刊在前天有一篇文章叫李克強經濟學,其中就稱讚了中國大陸政府沒有逃避結構性問題,直面解決結構性問題,短期內經濟可能增長乏力,但是結構性問題解決後經濟成長將更快速更健康。

很抱歉,你的中國崩潰論估計會讓你失望的。

hunterwaye wrote:

日本副首相麻生太郎在1月曾經公開說過一句話,希望日本老人快點死,這樣就可以減少養老金的開支了。小泉純一郎的兒子,自民黨眾議員小泉孝太郎3月在日本眾院首相質詢答辯時曾經對安倍說,現在日本老齡化嚴重,年輕人負擔太重,這不公平。我不知道你話的依據在哪裡?

(恕刪)


我是說!
日本至少看到了問題,而且並準備開始解決!
第一支箭,通膨與印鈔,就是開始在解決這世代不公的荒謬現象!
台灣還在醉生夢死
非要等到年輕人用拳頭和無影腳向老人拼命的時候
才要開始想要不要解決嗎?



hunterwaye wrote:
日本股市其實就是華爾...(恕刪)


克魯曼所有對日本的建議請你好好看一看。。。不多說。。。

日債的問題你看法錯誤導致你對安倍印錢很怕。。。不意外說

小泉的失敗是印錢印太少貶值貶不夠。。。才導致功虧一簣

你就繼續看衰日本吧。。。

我說日本和中國經濟底子結構相反已經講得很清楚了。。。

美國日本有能力印。。。就醬。。。外債佔國債多少哩?

台灣未來比較像日本。。。可是台幣和台灣國債沒有日幣日債有世界避險功能。。。


你看沒有。。。所以會看衰日本很正常。。。請繼續看衰。。。謝謝

hunterwaye wrote:
中共和日本民粹政客和...(恕刪)


小強很強。。。沒錯。。。我也稱讚他

但是希望他在對既得利益者的鬥爭中能永遠佔上風。且鬥爭時平民百姓都能無受其害安穩度過

小強能成功。。。台灣也沾光。。。支持
O淳風O wrote:

兩邊的有土有房斯有財的固有觀念害死兩邊的年輕人。。。日本其實只是早走了中台廿卅年

只是日本底子比中國和台灣厚實多了。。。日本能這樣玩。。。以後台灣和中國無法這麼玩
(恕刪)


就是因為台灣沒有像日本這麼厚的底子,等到老人問題極度嚴重的時候才開始玩
才要趁著現在的中年人,未來的老年人還動得了的時候,趕快把問題凸顯,解決
至少,印鈔還債,不要把債留給未來的年輕人!














u82232016 wrote:
我是說!日本至少看到...(恕刪)


誰告訴你印鈔票能解決這個問題的?印鈔票獲利最多的是誰?是大財閥。比如豐田汽車,比如索尼這類。很有意思的是在2012~2013日本財年年報發表的4月的數據中,索尼靠電子出口產業的部分依然是虧損,而索尼的淨利潤靠的是賣總部大樓以及通過索尼的金融部門在股市和債券市場獲利而來。

日本,台灣,中國大陸都是中小企業僱傭着最多人數比重的就業群體。在日本因為貨幣貶值導致的原物料價格上漲讓中小企業尤其是製造業苦不堪言。在上世紀70年代末80年代初由於石油危機導致的經濟危機迫使日元大幅貶值導致了日企的第一輪出走潮,當時日企的出走方向是東南亞,美國,也包括台灣。到了小泉純一郎時期的新自由主義經濟政策導致了第二輪出走潮,日企的前進方向是中國大陸,如今中國大陸的日企數目是日本企業外國投資數目第二名到第十名的總和還多。安倍現在的這套政策只會進一步讓日本產業空心化,你看得到未來?這是個怎樣的未來?

u82232016 wrote:
就是因為台灣沒有像日...(恕刪)


所以不是講政治。。。而是事實。。。麥夢啊啦。。。年輕人自求多福比較實際。。。

只是這樣有遠見的年輕人不多。。。而且在台灣或中國的社會只是被無情打壓甚至剷除

以免危害到既得利益者的利益。。。尤其既得利益者幾乎都是老人。。。。。。。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?