日專家給核四3分 台電員工反駁

taiwan2008 wrote:
台電員工 那單位來的 ??(恕刪)

taiwan2008 wrote:
日專家給核四3分 台...(恕刪)

wangchungte wrote:
所以我們就該相信 01 上這幾位擁核的公務專家?
一個蓋了N年久的核4廠,不斷的追加N次預算
如何要民眾相信運轉OK? 我寧願相信利益舞弊這塊吧?
不蓋不就沒得貪?

fisheriestw wrote:
"01 上這幾位擁核...(恕刪)

文包 wrote:
如果沒有反核團體在那...(恕刪)

文包 wrote:
如果沒有反核團體在那邊亂. 阿扁任內核四就該起用了...(恕刪)

wangchungte wrote:
所以核4沒問題 因為你的想當然爾?

wangchungte wrote:
難道沒弊案?
好像花在核4的預算,在國外已經可以蓋好幾座了,不是嗎?

pingyingtu wrote:
當年阿扁上台後，
第一件事就是停建核四。
但是停下去就是鉅額的賠償金，
這部份可以請貼圖哥出來詳述內容。

好像是停了110天，後來又陸續開工，直到現在才快完工。

因此，即使沒有反核團體，
核四仍然不會在阿扁任內啟用。

文包 wrote:
同樣ABWR相比. 核四並沒有比較貴
新的核電廠有更高標準的安全設計. 一定會比舊的貴