Azoo366 wrote:人家用媒體就把我們打趴..我們也可以用媒體贏回來.該是讓這些<年代.中天.東森.三立.TVBS...>嘴砲媒體為台灣板回一成表現的時候了... 你看看菲律賓媒體報導內容,報導在台菲勞受到台灣人不理性對待,BLABLABLA再看看台灣媒體報導內容,"宿舍遭狠砸!新竹外勞驚恐求援!"有沒有看到?你能期待這些比豬還不如的隊友做出甚麼貢獻?不用別人打,我們就被自己的媒體打趴了
中國廚藝學院 wrote:你看看菲律賓媒體報導...(恕刪) 媒體也要賺錢呀, 十幾台都報導同樣的東西, 觀眾為什麼要選你這台? 只好來灑狗血, 愈血淋淋愈好(水果日報就這樣).....不過我現在已不看水果日報了,太無聊了,老把小小的灶會新聞當頭條..莫名奇妙!!
中國廚藝學院 wrote:你看看菲律賓媒體報導內容,報導在台菲勞受到台灣人不理性對待,BLABLABLA再看看台灣媒體報導內容,"宿舍遭狠砸!新竹外勞驚恐求援!"有沒有看到?你能期待這些比豬還不如的隊友做出甚麼貢獻?不用別人打,我們就被自己的媒體打趴了...(恕刪) 去掏寶買個大陸電視盒,配上Mod,兩邊都看偶爾看下大紀元世界大勢,了然於胸嘴砲戰力狂升至破表!
我同意拿下巴島是個好策略,假設沒有美菲安保條約的因素。問題......菲律賓有個免死金牌在手,依據該條約,倘若菲律賓遭受攻擊,美國得出手援助。台灣關係法也是如此,倘若台灣遭受攻擊,則美國ooxx。於是,倘若台灣出手攻擊菲律賓的巴島,則美國得出手援助,甚至把台灣逐出去。哪怎辦? 除非是菲律賓先出手打台灣...。所以,我主張的方式是以海軍武力封鎖巴島對外交通,形成封鎖。逼迫菲律賓,要麼你先出手攻擊我,要麼你來跟我談。只是,這樣做的反作用力就是台灣在國際的形象恐怕大壞。當然,這種形象即使友善,對於台灣也沒有啥幫助,反正國際認為台灣也不是個國家。形象好壞與否,其實也沒有那樣重要。
阿比透咖啡 wrote:不用過度激烈~每天就...(恕刪) 長期來講....這樣做我們會敗給自己.....菲律賓政府可以不管漁民死活拖拖拖英明領導熱衷搞爛經濟讓軍艦沒油錢兵貴速不貴久...領導棟不久...
killy_chu wrote:真的是有勇有謀恐怖平...(恕刪) 我可是對 O淳風O兄 佩服到五體投地(軍迷版潛水)!!極力贊成+1!!去年釣魚台事件時,我曾有過一個異想天開想法,現在在這時空或許還能夠參考,就是善用現有的海島資源,善用"國際租約",只要放出風聲要租給俄羅斯或中國合作開發,開發所得資原按比例繳租金!另附條文:必須保障我漁民在當地海域的漁權及安全!!當初釣魚台,我是想到俄羅斯何嘗不想把海岸線延伸過來,不然何必占北方四島!我又蠻喜歡蘇愷的....想想就好!依開羅宣言及波茲坦宣言,二戰後我中華民國當初接收好像有159個島,....鞭長莫及,又想省油料,或許OEM 也是個辦法!!