• 36

[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的,便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的


newtoeic wrote:
案情急起直下~中天獨...(恕刪)
這篇剛好替菲國媒體重重補了台灣一腳.受害者現在變成加害者.菲國真的要好好感謝她一下...
出車禍都能先打卡了
創作篇文章來討讚也不無可能呀!
疑點一堆啦
工廠午餐放風時間是多久?可以等個一小時還不回去?
如果是家事外傭,買個便當消失一小時,僱主不用找嗎?
都會說中文了,不信沒去過便利商店,還敢說便利商店的東西不好買? 拿了付帳難在哪?
愈解釋愈起疑
boy2005 wrote:
轉貼 真是怪了!那些...(恕刪)


國仇家恨因為她的一篇便當文越演越烈
目前
國內的熱腦文亂象還有國際上台灣的評論處於弱勢她至少要負一半以上的責任

幫買便當沒關係,別寫得如此巨細靡遺的放上臉書討聖人,這敏感時刻很容易被放大
現在好啦~
菲國目前的主要文宣就是以她的便當文為藍本
她臉書區區幾萬個讚卻是打到全台兩千三百萬個人的臉

在便當文出現前,在台菲人被打,在菲台人受到生命威脅根本鮮少出現
大家都知道這是政府的事,本就不該拒絕菲勞購買權益
出現後也看到了,大家有多氣?國內外的網友有多辛苦做文宣
現在又出來...再打全台灣人一次臉
以為台灣人都聖人?左臉被打換右臉?

要是台灣在這場衝突中失利而造成經濟、國家權益、經濟海域上的任何損失,那位董小姐絕對脫不了關係,
更不用提將來台灣國際地位會變得非常低,在外的國人生命財產安全都會非常沒有保障。

若評論如此,洪老船長的性命可以說是被她對臉書上讚的虛榮給無謂犧牲了。
有點無言
大家一開始都說他是菲妹
最後證明?????

就算不是捏造
台灣國際觀感變差就是他的錯????
就什麼狗屁道理
不是捏造
那他PO臉書討不討讚
那是他的自由

是捏造
在來幹
我怎麼有一種拿石頭在丟自已腳的感覺

做好事很好 , 不過...... 讓人利用就不好了
如果是真的,當時有很多人也在場,排隊顧客、員工、這位菲勞,不過到現在為止只有她一個人的說法。

不過話說回來,菲媒要挖反擊文也不是件難事,全怪在便當女身上也太奇怪了,她只是被菲媒順手利用而已。

---



laovvye wrote:
有點無言大家一開始都...(恕刪)


菲妹是菲律賓媒體寫的
主要是把他的文章整個翻譯成英文然後底下屬名是台灣人先生的菲律賓老婆遇到的
所以有人質疑

基本上沒捏造
我非常認同文章的理念
不要遷怒到在台無辜的菲律賓人

但是文章破綻很多
譬如之前說在東區中午現在改口時間晚了對方可能買不到,連地點也改了
若是捏造
以煽動性的文筆
賤踏國人方式把自己寫成聖人
這樣好了
被翻譯成英文
不就好像落人口實
然後危害到在菲律賓的台商或華人呢
或破壞我們的形象呢
這話題不要再吵下去,不然又要被菲媒利用, 已採訪到主角

菲國可是有些華裔二代、三代,像總統府發言人陳顯達就看懂中文,也不用翻譯英文
另外PTT討論到
文章不是寫東區中午休息買
怎採訪變成中和圓通路 時間晚了
我猜需要改口的原因是
因為之前邏輯不通
除了要圓之前的說法1.東區怎只有一家不會換別家?2.菲傭才有可能在那,菲勞出現可能機會少3.7-11很多不會去那邊買?菲律賓也有7-11 等等原因

還有一個很有可能的原因
事情鬧大同事知道這件事情了
許多女生中午吃飯可能是一起去吃或是用訂的
若是自己買通常同事在哪買便當都知道
所以想在公司生存不要被同事當成騙子看待
只好在把戰線轉移到中和圓通路時間也改
先過這關

類似這種人我也遇過
都是表面把自己說得很好聽
話都是自己在說然後說自己多好
但就是覺得哪裡怪怪的

總之一直不承認也好
給個教訓
我想特別是同事應該也有個底了
朋友也知道
有些朋友大概還會被唬就是了
飛翔天堂鳥 wrote:
另外PTT討論到文章...(恕刪)


很難嗎?

因為平常東區固定店買不到4個,只好以不知名方式(公車捷運走路腳踏車)出現在中和,因為中午迷路到晚上,所以沒買到,中午太餓,但有個好心小姐多買的4個便當分送2個在路上吃完,只好迷路不小心到了中和在想吃便當,剛好也許遇到了好心人,再給兩個便當


因為該菲人一餐要吃四個便當才會飽
關鍵字 是4個便當分兩次










以上純屬虛構--請勿對號入座
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?