bedebah1974 wrote:
到底是那些"愚"論說一片倒向非國?
我怎麼就看不出來
以 CNN 為例，CNN 新聞指菲國總統已經道歉，
但他們都不知道為甚麼台灣不接受道歉。
這只是我們政府自我約束的一條菲律賓連理都不想理的線，而且就算過了什麼暫定執法線，到菲律賓領海還有很大的空間是臺灣與菲律賓重疊的經濟海域，可是經濟海域不等於領海這件事國中地理就有教過了。此外一如我主樓提到的，事發時我們漁船也不是在他們領海捕魚，就理而言，我們站得住腳。
jaroy wrote:
1.台灣這種飯店不給住，飯不給吃的態度
2.碰到菲方的公務船執行公務
台灣漁船跑給公務船追逐，而不是停船受檢
...(恕刪)
1.我的確承認我們這做得有點過，要不然他回菲律賓也不會極盡所能的說台灣人踢他、非人在台安全不保、他在台盡受屈辱......。這的確是我們該檢討的地方，很難看。
2.你有看我主樓訴求的第二點嗎？我提到「勒贖」一詞。
很多漁民出海前都得帶很多錢，帶錢幹嘛，就是為了要應付像菲律賓這種（當然不是只有菲律賓這個國家會這麼做）假公務船上船臨檢之名，行勒贖之實，沒錢，往往落得被關的下場，而漁民們只是在我們與菲律賓重疊的經濟海域捕魚有錯嗎？即便沒有進入他們的領海，這樣槍擊、莫名被關、扣押船隻甚至直接拆船的事件一直都有，廣大興28號不是第一個受害者，而海域劃分若沒有藉此機會處理好，我相信廣大興28號也不會是最後一件憾事。
333 wrote:
投影機打在人臉上...(恕刪)
我只能說我們政府真的很不會處理國際事務，而且連外交部召開記者會的地方也是狹小、空調不佳的房間，我看直接辦在倉庫算了......
fisheriestw wrote:
暫定執法線基本上就是件腦殘的事...(恕刪)
但一開始政府就猛講「暫定執法線」的，搞得一堆人都覺得是台灣理虧！
應該說我們被摸頭摸久了，連仗該怎麼打、武器該怎麼盡到最大使用功效都忘了......
屎飯糰 wrote:
台灣不能再被無能者管理了...(恕刪)
我現在在想有什麼結合這次事件，與台灣民眾對政府反動的訴求，而且重點是要達到吸引外國媒體的效果啊～（而且很沮喪的是目前沒有立委有回應）
822352 wrote:
問我方不方便自己去那邊領...(恕刪)
對不起我看到大笑。
話說我有認識幾個日本人，他們在311台灣捐超多錢之前，也一直以為台灣＝泰國。
其中一個還說：我以前一直以為走在台灣路上就會看到大象走來走去耶～（現在就算在泰國要看到也很難吧，因為那是違法的......）
小虎先生 wrote:
以不侵入菲國24哩領海為原則,佔下整個屬於台灣的經濟海域200哩...(恕刪)
所以要靠海軍護航啊，海巡署去救人就好了，可惜我覺得這件事政府不會持續做下去。
屎飯糰 wrote:
如果我是菲律賓政府,我絕不會理她...(恕刪)
話說我覺得我們政府有點奇怪，明明就先是我們講談判破裂，也不理裴瑞茲，卻突然跑去那邊，還奢望人家官員來接機，還有一種「（拍桌中）快，快把你們查到的證據交出來！」的態度。正常人都不會鳥我們吧......。
pchome1948 wrote:
附上下面的連結...(恕刪)
我也有分享，但我覺得這有點消極，這要對這件事有興趣的人，並且想知道台灣方面怎麼說的人才會點來看（所以才想以遊行方式取得國外媒體的版面，藉此發聲，而且現在菲律賓民眾也在做類似的影片反擊，這樣下去整個就是混戰）。
而且因為我有在追日方對這件事的反應，除了官方一直都是持不予置評的態度外，初期日本鄉民的態度完全一片倒向菲律賓是對的（除了之前釣魚台的事件影響外，最重要的還是之前中菲爭岩黃島的事件，而日本人本來就不喜歡中國，這會臺灣和菲律賓起衝突，很多日本人都說台灣現在都聽中國的話，所以進犯菲律賓領海......）。
而現在有在日留學生做的給日方看的澄清影片後，是有扳回一些鄉民的認同，不過一直有一部分的人會以釣魚台做文章，甚至質疑說這影片是中國做來唬弄日本的......。
我之所以會想發起遊行，是因為我看到的狀況真的沒有大家想得這麼樂觀。
bedebah1974 wrote:
cnn記者...(恕刪)
但很多其他國際媒體都說菲律賓已經道歉了喔，只是台灣不接受，而且我覺得重點是我們一直沒有給媒體我們這邊的說法，此時菲律賓又猛放話，所以大家當然都抄菲律賓那邊的說辭了。
feng2009 wrote:
菲律賓政府一直出爾反爾耍無賴...(恕刪)
我倒想知道我們出發前我們有跟對方再三確認聯合調查這件事嗎？不過那時關係已經很差了，他們不理調查團我覺得是可以預見的。
feng2009 wrote:
但他們都不知道為甚麼台灣不接受道歉。...(恕刪)
因為我們一直沒有聲明我們要的是菲律賓政府的＂Apology＂，所以外國媒體覺得反正人家都say sorry囉～就當是道歉吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X