信仔888 wrote:
打仗一定是萬萬....不得已..的下下..之策
我想沒人真的想走到戰爭這一步..
重要的是堅定的" 態度" 一定要展現!!
不然越怕事,越有可能在以後的事件中, 推向真正的戰爭..
沒錯
打仗是最後一步不得不的情況下才能亮出來的籌碼
現在局面還沒到那種無法挽回的程度
就好比玩梭哈時不管手中有多少籌碼
絕不能在只發了兩張牌出來後就急著全唆了
因為那等於把未來談判的空間全都交給運氣去決定了
你手上沒任何其它的籌碼可談判時,發球權就等於整個讓給了對方
或許很多人都認為直接出兵,藉由武力上的優勢來逼迫菲律賓
這樣才能展現我們的決心,但如果菲還是不鳥我們呢?
是真的就打了? 還是直接承認我們被錶了?
如果真的打,我們能持續多久時間?
美國會如何干預? 用何種方式干預?
國際社會間會不會對我們實施貿易制裁?
一連串的經濟影響有多深多遠?
我們如何因應?
這些都是不能不考慮的因素
如果連這點評估都不事先準備
單單只憑軍力上的數據比較就冒然開戰
那就真的只是把戰爭當成兒戲
如果不打,看看北韓被大家看破手腳之後,以後在國際間還能有什麼作為?
北韓現在的處境就只剩下一招,真的發動戰爭,但結果則可能是遭到滅國.
所以現階段出兵真的不是上策,而且是個非常魯莽的決定.
比較適當的作法就是一連串的經濟制裁,一波一波的逼迫菲,慢慢的逼出對方的底限
如果能在這幾波的制裁中讓菲慢慢感受到壓力而屈服,那可以說是我們的一次勝利
如果菲還是持續冥頑不靈,等我們審慎評估過自身能力條件及國際局勢後再來決定要不要出兵
這時才有更大的把握
rstommy wrote:
關於台美關係這個問題...(恕刪)
自我認知不清與自我膨脹是目前台灣很嚴重的現況, 弱智媒體的教育催化下, 許多人將世界與台灣做了許多不必要的聯結, 講白了就是夜郎自大
美國很明顯不會偏袒任何一方, 台灣出兵到頭來只會是個笑話, TRA沒有跟MDT抗衡的本錢, 況且NL20那邊沒有資源, 對美國來說沒有戰略利益存在, 兩造爭的是甚麼?
只爭一口氣不切實際, 漁權談判才是兩個小國該處理的重點, 爭取一句道歉? 很可惜 國際法裡面沒有道歉兩個字, 領土與主權問題用刑事案件的規格去爭取, 17個人派去馬尼拉能做甚麼? 跟對方的特使來台北倉皇離開有甚麼差別? 最後只會變成一場笑話, 想爭主權? 拳頭才是solution, 拳頭不能解決, 就看誰的手段比較卑劣, 這就是國際現實
對敵人最大的羞辱就是忽略, 很不幸, 目前島內領導人完全不能理解這句話, 紀德艦就算開到Subic也不會讓台灣人擁有更多的尊嚴, 真想讓別人怕你? 講一句低俗一點的, 先試著當一條不會吠的狗, 只可惜, 我們的領導人常常被別人用這種動物來比喻, 卻連一個兇狠的Pit bull模樣都做不到
流川 風 wrote:
那麼誰又來把太平島,...(恕刪)
呵呵, 網路平台最大的特色, 就是你並不知道, 跟你爭得面紅耳赤的螢幕另一端, 是個18歲的鍵盤高手還是個48歲的政論家, 息怒息怒

m486114 wrote:
對敵人最大的羞辱就是忽略, 很不幸, 目前島內領導人完全不能理解這句話, 紀德艦就算開到Subic也不會讓台灣人擁有更多的尊嚴, 真想讓別人怕你? 講一句低俗一點的, 先試著當一條不會吠的狗, 只可惜, 我們的領導人常常被別人用這種動物來比喻, 卻連一個兇狠的Pit bull模樣都做不到
他應該是雄雄之間承受不了強大的民意壓力
才會處理的一團混亂吧

第一次處理這種國際糾紛
任誰來當結果應該都差不多
m486114 wrote:
呵呵, 網路平台最大的特色, 就是你並不知道, 跟你爭得面紅耳赤的螢幕另一端, 是個18歲的鍵盤高手還是個48歲的政論家, 息怒息怒
這個真的是都有可能的
內文搜尋
X



























































































