民代幫拒攔檢遭警轟癱的少年要求國賠敗訴(之後發現為姦殺少女嫌犯)。

eagles-1 wrote:
特別是當你有足夠的時間, 發新聞稿還開記者會砲人的時候
就更該做好萬全的調查和準備"
這段話真的超好笑的,連警方都是後來才有證據破案,要當時的民代自己先去調查破案...
你當民代是金田一還是柯南嗎???
還有,您不敢正面回答我的問題,用救人前要先搞清楚來推託...
我的問題就是已經救了該如何處理啊~~~
方便給個說法嗎???

felicitas wrote:
連 "少年衝撞臨檢警...(恕刪)

eagles-1 wrote:
"那麼你還出來挺, 不就根本是非不分見獵心喜"
硬扣帽子真是閣下的高招啊~~~
我沒挺那少年,你問我意見的話,我會說少年罪該萬死...
我講的道理是當時民代根本不知少年是姦殺犯...
所以如果要用民代幫撞警惡少聲援我是認同的...
可是硬要栽贓成民代幫姦殺犯出頭,我就覺得你心裡有鬼了...

felicitas wrote:
連 "少年衝撞臨檢警...(恕刪)

felicitas wrote:
不出來挺衝撞警察的敗...(恕刪)

eagles-1 wrote:
我的問題再重複一次...
如果您在路上看到一個女孩被二個男人追打,你見義勇為的幫助她阻擋二男讓她逃走...
最後發現二男是便衣警察,女孩是謝依涵...
試問您算不算是協助殺人犯逃跑呢???
您覺得您有錯,該認錯嗎???
可以正面回答嗎???感謝您~~~

felicitas wrote:
你的意思是說當你看到...(恕刪)

eagles-1 wrote:
我的問題說過兩遍,非常清楚明白...

您卻又要栽贓抹黑我的原意...

您真講理啊~~~

felicitas wrote:
你的問題本來就是黑的...(恕刪)

為愛癡狂 wrote:
民代幫姦殺少女、拒攔檢遭警轟癱的少年要求國賠4500萬敗訴...(恕刪)