TimSmith wrote:呂炳宏跟謝依涵,這二個人都論及婚嫁了,,.怎麼,謝女要幹這麼大票的案子,呂會不知情喔?只能說,傑克,這真是太神奇了。..(恕刪) 請問你從何得知這二個人都論及婚嫁了-----------------------------------呂炳宏已婚謝依涵有男友這二個人都論及婚嫁???只能說,傑克,這真是太神奇了。
TimSmith wrote:這案子主謀,怎麼看都是男性,女性極少機會犯下兇殺案,更何況,一次還要宰二個人,女性通常沒這個膽量敢做這種事,你只要查一下,台灣死刑犯,男女的比例就知道,敢這麼兇狠的犯案,八九成都是男性居多,謝女只是隻替罪羊罷了。 光看你這一段文章就知道根本不是要討論案情只是在閒扯蛋,如果以後有一男一女犯案照你的推案邏輯就是男的都一定有罪,女人不會犯案先交保犯罪案件都是每件完全不相同,如果可以用這種男女統計犯案數字就想推論案件,那大家都可以去當檢警了
yoshi12878 wrote:光看你這一段文章就知道根本不是要討論案情只是在閒扯蛋,如果以後有一男一女犯案照你的推案邏輯就是男的都一定有罪,女人不會犯案先交保 喔,那你可以告訴我,有那一個台灣女死刑犯,是單獨殺害二個人的命案??
人都死了,她愛怎麼掰就怎麼掰,只是汙衊陳進福性侵她也太...還被下藥咧 (在那裡被下藥?)!要錢當初被性侵只要提告不是就能獲得巨額賠償嗎?再說陳進福像是會下藥迷姦小妹妹的人嗎?人家是有身分地位的,會如此莽撞幹這種可能身敗名裂的事嗎?http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130417/175450/%E8%AC%9D%E4%BE%9D%E6%B6%B5%E8%87%AA%E6%9B%9D%E9%81%AD%E5%AF%8C%E5%95%86%E6%80%A7%E4%BE%B5%E3%80%80%E7%82%BA%E8%B2%A1%E7%95%B8%E6%88%804%E5%B9%B4%E9%87%80%E6%AE%BA%E6%A9%9F
TimSmith wrote:喔,那你可以告訴我,...(恕刪) 有說是一言堂嗎..是你自己在一言堂吧...你要有你的解讀可以...否決可以阿..你為什麼不去聲援謝呢???可以去阿..我也支持阿你去聲援阿既然你直覺 不可能只有女生犯案..可以去聲援阿~~~~~你都已經有你的論點"那你可以告訴我,有那一個台灣女死刑犯,是單獨殺害二個人的命案??"很好的推理..快去聲援.再者 你又說 "呂炳宏跟謝依涵,這二個人都論及婚嫁了,,.怎麼,謝女要幹這麼大票的案子,呂會不知情喔?"請問你到底有沒有看整件新聞 ...一個有老婆 一個有男友...怎麼你閱讀後變成他們兩位論及婚嫁誰是正義魔人..從整篇文章..只有你說的算嗎? 妳不就是那位傳說中的正義魔人要不,你建議蔣大,把01關一關?01本來就是論壇,論壇又不是一言堂,本來就可容許不同的聲音,
真相都水落石出了還有人在那懷疑誰說一個女孩子無法自行犯案? 別把女人看得太脆弱..人在特別情況下,腎上腺素提高,甚麼怪力都有可能出現還有人扯江國慶... 當年的環境媒體還沒囂張到像這樣隔空辦案完全是軍法不透明化造成冤案
TimSmith wrote:死者之一,陳進福.....(恕刪) 請問你知道謝依涵多高嗎?一口咬定她一個女生無法單獨犯案若有共犯又怕被判死刑的人會不咬出其他人嗎?凡走過必留下痕跡,她一開始咬住其他三人警方也做調查了但證據呢?媒體的捕聲捉影,繪聲繪影真的還有人會相信到現在都已經偵查結束要起訴卻還有新聞中毒卻不瞭解案情的人在質疑真的也不知該說什麼了