• 9

上新聞了....

報導指網友們認為,當初宏達電就是因為加強品管,所以延遲出貨,但是收到手機後,竟出現如此多的問題,讓網友們紛紛表示對宏達電的品管感到失望。

是那幾個網友這麼說?還是記者自己冒充網友的....
我看有出現問題的幾篇文章也沒這麼說...
自由時報..怎麼感覺點了那個連結後一點都不意外呀

賣冰仔 wrote:
我覺得這篇文章說停報...(恕刪)

純粹是在討論這篇報導.扯到北韓或大陸,談幸不幸福.這樣不是更荒謬?

賣冰仔 wrote:
我覺得這篇文章說停報...(恕刪)



以偏概全


有沒有問整體客戶滿意度???


能會100%嗎?

沒辦法~
華夏人就是見不得自己的東西比別人
對內只會打壓
國外甚麼都一級棒!
自己的東西不珍惜
等別人發揚光大走出自己的路時
再靠杯說這種早就有了
只是當時沒環境,沒有人投資之類的幫助
不然可以做的更好!
tekarin wrote:
沒辦法~
華夏人就是見不得自己的東西比別人
對內只會打壓
國外甚麼都一級棒!...(恕刪)



沒錯。
有興趣的可以去看王雪紅旗下的IC設計公司 -- 威睿
威睿的官網上看的到三星的手機,卻看不到hTC

台灣人妳怎麼不爭氣一點?!
支持一下自己的公司。

對內只會打壓,
國外甚麼都一級棒!
寧可和中國的展迅合作,
卻不願用台灣的聯發科的IC。

請問一堆人整天在嘴砲護航有用嗎?
也許HTC樹大招風
但媒體的放大風聲 放大檢視 這是不對的
另外 在商言商 這跟媒體的公正性 一點關係也沒有
還有 如果媒體可以避重就輕 只選擇自己喜歡的報 而不明辨是非
這才叫做可悲的一言堂


為什麼一篇報導會引起大家的撻伐? 這新聞是誰寫的? 不得而知
但有看到 "宏達電蝴蝶機 在日打敗iPhone 5" & "蝴蝶機熱銷 外資調高宏達電目標價"
這兩篇新聞嗎? 作者清楚的標示 寫得內容中規中矩 這才是大眾所要的


就算今天HTC今天真的產品不佳 傳出瑕疵 但報社並未釐清而告知大眾
例如 其實零售商已說可換機 或是 何時換貨與HTC的處理方式是如何
這些對於民眾才是應該獲得的資訊 而非一味的攻訐
HTC也尚未回應 這樣冒然的報導 很難不讓人聯想 自由這間報社的公正性


不仔細調查 即大肆的發出新聞稿 這跟街頭巷尾的三姑六婆有何區別?
原來 台灣某些媒體的水準 已低到如此的地步
不只憂心 更是寒心
h2897 wrote:
但有看到 "宏達電蝴蝶機 在日打敗iPhone 5" & "蝴蝶機熱銷 外資調高宏達電目標價"
這兩篇新聞嗎? 作者清楚的標示 寫得內容中規中矩 這才是大眾所要的
...(恕刪)

原來配合業者,將數據斷章取義叫做 "中規中矩"。


h2897 wrote:
不仔細調查 即大肆的發出新聞稿 這跟街頭巷尾的三姑六婆有何區別?
原來 台灣某些媒體的水準 已低到如此的地步 ...(恕刪)


這倒是沒錯,台灣某些媒體的水準,就是不仔細調查,即大肆的發出新聞稿,這跟街頭巷尾的三姑六婆有何區別?
TVBS《瀝青鴨》事件
化驗結果證明,並無發現瀝青鴨,所謂的「不明黑膠」其實是被炭化的松脂。

周政保影帶事件
台灣媒體TVBS一名駐地記者被指協助幫派成員拍攝嗆聲錄影帶的事件,被質疑嚴重違反新聞道德。


竟然會有財團想買這家三姑六婆公司。
寧可花大錢買媒體,卻不肯像三星花點小錢去買sharp之類的股票
難怪動不動就會缺關鍵零組件
今夕是何夕 wrote:
都已經跑到大陸
...(恕刪)


沒錯。
竟然會有財團寧可花大錢買橫跨兩岸三地的媒體,卻不肯像三星花點小錢去買sharp之類的股票
難怪動不動就會缺關鍵零組件

有興趣的可以去看王雪紅旗下的IC設計公司 -- 威睿
在威睿的官網上看的到三星的手機,卻看不到hTC

台灣人妳怎麼不爭氣一點?!
支持一下自己的公司。

對內只會打壓,
國外甚麼都一級棒!
寧可和中國的展迅合作,
卻不願用台灣的聯發科的IC。

連能高度自動化的外殼,竟然七成跑到中國廠商--比亞迪

請問一群義和團還在想盡各種花招護航有用嗎?
01也變一言堂

網友只要說htc不是
灌上:三星工讀生 鵬泰

媒體記者說htc不是
灌上:收三星多少錢

01及友站說htc不是
灌上:三星是最大贊助廠商

寫好消息應該的
寫壞消息通通不行、不准
還在戒嚴時代啊!


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?