台灣三星對台灣真的很友善 (第4頁)

benison868
個人積分：168分
文章編號：42610192

168分

31樓

2013-03-24 11:19

不然你吞下三千億，我就認同你，
台灣不會傷敵一千，自損八百.......

別因為某個台灣產業，
而去害其他跟韓國人做生意的台灣產業，
除非韓國真的不買台灣貨，
那台灣出口到韓國三千億是啥?
全世界第六名歐.......

韓國真不買台灣貨?
臺灣出口到韓國卻能達三千億?
看不到台灣貨，不表示不買，
尤其是台灣貨本身很多都是零件，
韓國導遊身上用的麥克風，
裡面說不定就有台灣貨零件........

Rock wrote:
老兄，不要什麼都只看數據
自己親自到韓國看看吧
我的說法是韓國華僑導遊親自說的

我認同你的提高台灣競爭力說法

但什麼自損八百....這我看不到有誰認同你

ENJOY1213

ENJOY1213
個人積分：61分
文章編號：42610194

61分

32樓

2013-03-24 11:19

看哪裡阿

就是你啦，還看，就是在講你

韓國人對付台灣人就是用已夷制夷

都什麼時候了，還沒有憂患意識，台灣會內耗空轉就是有台籍韓國人在爭吵

你們沒看到台灣的品牌商品都退出韓國市場了

就是因為韓國人排台

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：42610221

168分

33樓

2013-03-24 11:21

去年三千億出口數據對四千億進口數據，排啥台?

如果說是五百億對四千億，那我就真的相信，排台!!!
別亂扣啥台籍韓國人......

只喊拒買，
先自己找自己麻煩害其他台灣人(百分百影響)，
來達到打擊對方目的(但不一定有用)，
卻不願面對競爭力問題，
那才是不配稱做台灣人......

剛看電視，
張忠謀說:三星是可敬對手，正在研擬對策對抗，
那才是我想看到的正港台灣人精神，
要討論的是對抗策略，不是拒買，先傷害自己= ="

ENJOY1213 wrote:
看哪裡阿就是你啦，還...(恕刪)

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：42610268

56分

樓主

2013-03-24 11:25

benison868 wrote:
去年三千億出口數據，...(恕刪)

台灣2300萬人買韓貨150(億美元),1人/0.65
韓國5000萬人買台貨118(億美元),1人/0,23

這種比例下你說沒排台,那就是台灣崇韓太多

講拿不出三千億就不要說拒買韓貨
你也拿不出四千億撐台灣沒資格否決人拒買韓貨

不管三星手法再如何骯髒你也會想盡辦法替三星辯解
這就是韓骨台皮吧

Midnight Angel

Midnight Angel
個人積分：5分
文章編號：42610349

5分

35樓

2013-03-24 11:30

benison868 wrote:
我是消費者，還是你願...(恕刪)

我的疑問沒有獲得答案，可以回我一下，是我知道的太少嗎？

......有關LCD聯合壟斷的部份，我看到的報導怎麼說是，因為國內廠商、LG、夏普等，寧願認罪以換取最低的損失，但友達李焜耀在股東大會就說明：「沒做的事為何要承認？」，才會一直堅持打官司，也才會有主管被起訴。

這樣看來，聯合壟斷的事件或許並非你所講的那樣？人家或許是策略性的考量，才會認列損失，但友達就是吞吞不下這口氣，郭董也才會那麼生氣。

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：42610352

168分

36樓

2013-03-24 11:31

那你怎不想如何透過臺灣國際競爭力將，
韓國買台灣貨的三千億提升到四千億、五千億?
不就超過了嗎?格局這麼狹小?怎樣提升國際競爭力?

bto龍 wrote:
一直在喊三千億、三千億的，
煩不煩呀？
個人是能多有影響力，
有人就是不喜歡，硬要
叫人家買，是怎麼樣，
那三千億至少有９０％以上是
企業，企業在乎的只有成本，
誰跟你在什麼拒買不拒買，
就如韓國也一樣啦，
只要有更便宜的就不買了，
不用搞得好像台灣一定要買韓國的東西，
韓國才會買我們的東西，
就如你所說"提升競爭力最重要"，
但跟買不買韓國貨一點關係都沒有，
照你的想法，韓國就第一個先倒了。
你的想法就跟***一樣，4優於1
四千億不講，一直講三千億。

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：42610374

56分

樓主

2013-03-24 11:32

benison868 wrote:
那你怎不想如何透過臺...(恕刪)

你也只是為了韓國有向台灣進口三千億來支持你買韓貨的想法罷了

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：42610383

168分

38樓

2013-03-24 11:33

東西不夠好讓人買，還是真排台?

真排台，連一千億我覺得都是問題........

還買台灣貨到全世界第六名，排台?

natsux wrote:
台灣2300萬人買韓貨150(億美元),1人/0.65
韓國5000萬人買台貨118(億美元),1人/0,23

這種比例下你說沒排台,那就是台灣崇韓太多

講拿不出三千億就不要說拒買韓貨
你也拿不出四千億撐台灣沒資格否決人拒買韓貨

不管三星手法再如何骯髒你也會想盡辦法替三星辯解
這就是韓骨台皮吧

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：42610424

168分

39樓

2013-03-24 11:36

我是看到[拒買]，傷敵一千，先自損八百，太扯了.....

如果台灣對韓國的依賴，是4千億對500億，那當然拒買阿......

4000億對3000億，差一千億而已，

台灣競爭力沒辦法討回來嗎?

這麼小看自己，是不是台灣人阿= ="

natsux wrote:
你也只是為了韓國有向台灣進口三千億來支持你買韓貨的想法罷了

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：42610433

56分

樓主

2013-03-24 11:37

benison868 wrote:
東西不夠好讓人買，還...(恕刪)

韓國５千萬人買到台灣第六名沒什麼了不起

香港７百萬人買到第二名你怎麼說？