• 4

修改重發:為甚麼來台之陸幹可加入健保?(談制度請進)

applesmangos wrote:

關於陸幹的問題 我可以用"最惠國待遇"引用
當健保局可以提供美國 德國 其他非中國大陸人加入健保
就也應該提供給中國大陸人

(恕刪)


個人認為
不管是歪國人,還是大陸人,還是本國人
待遇都要一致!
不要有甚麼上人待遇,中人待遇,下人待遇
也就是
不然就是不要納保,一旦決定納全民健保,那就是終身收繳
人死之前,不管你跑到天涯海角,健保費就是要繳到位
繳不到位,不管是高額滯納金,拍賣你的不動產,還是關進監獄逼你繳,以上各種逼國民收繳健保費的手段都要做到位!

終身強制收繳,那就是國民待遇!

作不到終身收繳?
對不起!那請使用商業保險!












外國政府沒有那麼笨到要實施像台灣這款全民健康保險

因為包山包海的健康保險在任何國家也絕對會被吃垮

因為台灣醫事人員工價賤才得以維持這種醫療保險

也因為如此才養成台灣人逛醫院如走夜市般輕鬆

你若知道美國醫生 護理 醫事人員薪資~~~

你就知道這"全民健保"對其而言不是隨便喊一喊就有

外國人在台灣可以創造一種類似商業醫療險讓他們去選擇

繳多少保到那種階層很容易算得出來

不必這麼好心~~給統包下來

健保本身已經泥菩薩過江自身難保了..還在搞這種玩意

finalheaven wrote:
只要外籍人士都不該參...(恕刪)


說到全額繳費的問題 您提到健保是屬於社會福利的一部份

那為何有人可以吃台灣居民大部份人的豆腐??

如持有歐美等先進國家的護照 簡言之就是雙重國籍

但是繳費只要繳三個月 即可復保 那其他繳全額的台灣人是呆子?
感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志 感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧 感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格 感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥

u82232016 wrote:
終身強制收繳,那就是國民待遇!

作不到終身收繳?
對不起!那請使用商業保險!..(恕刪)



這樣才對
哪家公司叫他來台工作的
哪家公司就該幫他買商業保險
這才是正確的
另外
華僑的繳費也應該比較國內民眾
不然就請他們放棄國籍

Macquarie wrote:
但是繳費只要繳三個月 即可復保 那其他繳全額的台灣人是呆子? ...(恕刪)


本來就是呆子!

monkeywrench wrote:
你速要笑鼠嘔嗎?

...(恕刪)


這的確是商業行為最愛引用的,但別忘了
商業行為的引用是來自於法條的定義
這主要是保障外國人在他國工作可以獲得相等對待。
而不是如同台灣這樣壓榨外勞
http://lawyer.get.com.tw/practice/news/pl113.shtml

如同我之前說的
如果開放外勞可以加入勞退新制,應該更多人跳腳
但美國卻可以開放外國人工作加入退休401K計劃
且在美國讀書繳稅時懷孕,馬上享有社會福利
強國的作法是用此福利廣納人才!!

我們應該考慮自生的健保法太過於浮濫 才是主因

David pk wrote:
這是因為馬英九全家都...(恕刪)

這樣就能把阿扁救出來?

小弟不才正在您所說的蘇州新區當台勞


kenhung wrote:
管理員移除我的文章,...(恕刪)


其實我覺得臺灣最大的問題,就是把「你我」劃得太清楚(包括政治),這個對於國際化是最大的障礙。

依樓主的想法,也不能說有錯,但是樓主並沒有考慮到一點,對方和你一樣也交健保費,說不定幾年沒看過半次醫生。

全民健保是每位在台灣的公民,都必須及能夠享受的權益。

勞保在台灣也是每個從業人員能享受的待遇。(外籍人士也必須保)

但是都有一點是多數人沒想到的一點,都是保險的一種。

外籍人員在台灣就業甚至讀書,我不認為不應該同等待遇的交費,有交費就同等待遇去享受保險好處。

保險是一個每一個人出點錢,給與需要用到的人,去減低負擔。包括有一天,自已也會用到,別人也分擔。

有這種念頭之下,就應該明白保險本身「互助」的重要性了。基於保險互助原則。

外國人在台灣,為什麼不能保保險?臺灣是強調平等的社會。更應該由此做為起點。

這個比起我們國家在外國打一堆廣告得到的碑會來得更好。

PS.其實健保最大的虧損,不會在外籍人員使用。而是在臺灣太多人亂用醫療資源。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?