cypress626 wrote:
你那個香港網站上有講...(恕刪)
對不信任的人，萬言字也如同一個廢字
看不見、聽不懂、沒感覺
什麼情況都萬一.....
那什麼都可以不用做了
cypress626 wrote:
你那個香港網站上有講...(恕刪)
你要討論的,是兩邊網站介面的比較?還是資料豐盛與專業的比較?我提到的內容原文如下:
"要不要看看香港 的網站
http://www.dbcp.gov.hk/chi/info/index.htm
仔細了解一下,為什麼極權政治下的行政單位,為了爭取人民的信任,都可以花心思將相關資料整理得這麼完備!"
哪你看一下兩邊網站的出發點,同樣是用心要讓民眾了解,落差有多大
不講太專業的,光網址的申請,人家是用專網,"專用網址",專案處理,而我們呢? 是在"原委會機關"網站中
你知道這背後代表的意義嗎?
一個是專責將跨機關資訊統合與協調彙整在專案中,期許能提供最完善的資訊
另一個是在原委會的業務範圍內 作權責範圍的宣導
光這出發點,就已是天差地遠了
說這麼多,反正你又不懂我要說的,反正繼續彈琴吧!
nkpbst wrote:
下文是美華核能協會「...(恕刪)
反正大家頭都洗下去了
你要大家改變立場
這臉要擺哪?
所以硬著頭皮也要搞下去
就算國家倒了也要搞下去!
跟在野黨一樣,知道對國家有利
但不是我的提案就是不准過
等我執政後換個名字我再提
功勞在我才行
iitsunny Chen wrote:
如你所提,事事有風險..我只能說,我不是專業人士,我反核四,但我沒有能力提出針對核四不建後相關影響的解決方案,那是專業的人與政府要提出來的。.(恕刪)
看吧 這就是反核的人說出的話
我反核 不過我不知道反核後能用什代替 不過那也不是我的問題 那是政府的問題
我負責反就是了~~~
"喝咖啡,風險為何,如何避免與預防為何?如一定要承受,是否承受得起?
搭飛機,風險為何,如何避免與預防為何?如一定要承受,是否承受得起?
蓋核電廠,風險為何,如何避免與預防為何?如一定要承受,是否承受得起?
沒蓋核電廠,風險為何,如何避免與預防為何?如一定要承受,是否承受得起?"(恕刪)
這問題跟沒問一樣 最大的風險就死亡 如果依定要承受 誰承受得起????
你的問題 喝咖啡跟蓋核四的風險是一樣的
crazydiamondc wrote:
看吧 這就是反核的人...(恕刪)
我反核四,我說的內容我願意承擔責任,所以,我承認自己的不足,但期許這個政府與專業的人士,能提出正反面完整公開的資訊,並依憲法負與我們的權力來要求公務人員負起應負的責任,把話講清楚,把事情說明白!
請問,語帶嘲諷的發文者,在這回文中,你有尊重過立場與你不同的人嗎?
我問的問題,"風險",如果懂得人,會知道我表達的內容,如果不懂的人,我也盡力解釋了,如果還是想了解,還是聽不懂我講風險,
我覺得最簡單的可參考
PMBOK
其中,針對風險管理
"專案風險管理 (Project Risk Management) – 敘述專案風險的界定、分析、及回應的程序，含風險管理規劃 (Risk Management Planning)、風險界定 (Risk Identification)、定性風險分析 (Qualitative Risk Analysis)、定量風險分析 (Quantitative Risk Analysis)、風險回應規劃 (Risk Response Planning)、及風險監控 (Risk Monitoring and Control)。"
凡事有風險,如何識別風險,歸納風險,管理風險,是需要學習的!
內文搜尋
從 APP 打開
X