我只是想蓋20年,花了4000多億..還蓋不好,還在追加預算
台電應該要有人被抓去關吧..
現在這東西,運不運轉其實都是政治問題了,因為全世界不會有任何單位為這種拼裝廠背書
所以到最後要運轉,大概只能靠原能會昧著良心寫幾份報告來保證(反正原能會也從來不知道良心為何物)..
我只是覺得,要不要蓋,要不要運轉都無所謂.
已經搞成這樣了,台電應該送幾個人頭出來進去關一下吧
乾淨的發電方法根本無法全面提拱所需
廢掉一個核電要由多少火力發電廠取代
若大家能接受火力發電
蓋在你家旁邊可以接受媽?
有核電廠就算是有核武的發展潛力
這大概是國家想保有的
國民黨擁核電大家都知道
民進黨若主張廢核為啥執政8年不敢動
讓燙手山芋爛在那裡等別人當壞人
就不要假惺惺還要公民連署了
政府若想續核就要主動公佈核電廠的安全設計能否令人放心
福島毀於海嘯
若同樣及別的天然災害
核四能抵擋媽
若不能就提升防護能力到可以為止
那麼大家就會支持你
但有做到媽????
核四弊案也是一堆
依個螺栓就能一葉之秋
如何令人放心?
光恐嚇人民是完全沒用的
因為大家都知道政府的無能
貓覽核四雙子星ETC.......
這些英雄事蹟太多了
最後都要逼人民吞下去的
1.請政府徹底改造國營單位的效率和透明度
2.肥貓民營電廠電價過高問題先解決
3.公佈核四安全設計及抗災能力
4.若出事要誰負責.要判刑入獄不是調職去養老的
做完這些再公投
至少老馬有處理大事的膽子
雖然最後結果都是半吊子
終究還是為了選票不敢動既得利益者
大家都說他是不沾鍋
但比起假惺惺的政客坦蕩的多
台灣不是日本出事還能撤離
沒地方跑的
直接亡國
核四不是ETC
強吞下肚拉拉肚子就算了
草率公投.可以快刀斬亂麻
但非常不負責任
rammen8060 wrote:
原因很簡單乾淨的發電...(恕刪)
民進黨八年...
有呀...現在在牢裡的人說過要停建...股市直直落(3開頭哦...誰賣的?)
立法院沒過半...只有行政命令...無立法預算之實...
預算誰讓過的?....心知肚明吧...
如果民進黨在立院搞焦土政策...每件事都杯葛..不但會被說拖垮國事...
最後還是輸給躺著舉手過半的國民黨呀...
但....核災...可不分藍綠呀...
核能我沒意見...
安全的核能才重要
但.....你相信蓋成這樣的核四是安全的嗎?...
還是要讓台灣變成東星大樓...還是博士的家?...
本來是安全的建築物家....卻因建商偷工減料而家破人亡....
有的到現在還沒搬回去(東興)....卻還在跟通過建照的市政府打官司
那以後如果發生狀況....跟誰打官司呀?????
~~雙魚不適合操盤~~
蘭嶼那些鐵桶,在某些國家根本不算"核廢料"
如果真的有很強的放射線,一個鐵桶真的擋的住?
裡面裝的不過就是管制區用過的東西而已,在台灣的法律,這些都被歸類為"核廢料"
真正有放射線的東西都被存放於廠區
因為用過的燃料棒比沒用過的燃料棒直前非常多
沒用過的燃料棒是沒有放射線的,裡面只不過是幾顆氧化鈾的丸子
經過中子撞擊核分裂後,才會產生放射線物質
裡面有製造原子彈的鈽,所以很值錢
台灣有前科,所以不能處理這些用過的燃料棒,所以只能擺著
唯一有機會的是重啟釷燃料爐,把這些燃料棒再放進去燒
釷燃料爐是很了不起的東西,因為會把燃料棒再生!
不是無法處理,只是不能處理而已!
有些人士就是利用這個弱點大肆宣傳!
內文搜尋
從 APP 打開
X