• 12

[新聞] 重機男踹女童,父今出面道歉 (彰化和美宏泰車隊成員 )


sxdcfvgb2001 wrote:
重機男踹女童,父今出...(恕刪)


都幾歲的人了
還要爸爸出面

有膽踹人
沒膽面對
可笑可笑
所以你開focus在路上 被撞 撞你的人還可以把你拖下來揍一頓嗎
對了 若你只是在這邊講廢話 你的月薪以後可能很難到達20萬...你會很丟臉喔
請你去看機車板有清楚的影片,小妹妹在那等很久看車子,第一台貨車刻意慢下來讓她先過,
她才趕快過去,根本不是突然衝出,而重機是超那台小貨車 而撞到小妹妹
一天灌2000CC白開水 wrote:
這就是盲點如果女童真...(恕刪)
好像話題有點歪掉

大家不爽的地方是

撞完人不看傷勢就算了

反而是去踹他兩腳

而且好像還不只一個人踹

對 今天小妹妹是違規穿越馬路了

但是這並不代表她被撞了之後

還要被人踹
sxdcfvgb2001 wrote:
重機男踹女童,父今出...(恕刪)


怎麼樣的父母,就有什麼樣的孩子,
這一家子丟太平洋算了!



動手、踢人、踹人就是不對阿,
這麼簡單的道理,有人不懂?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
coolfox wrote:
不好意思 可以請問這兩位版友重機肇事責任較大的依據是?

我看影片我主觀是 小女孩違規穿越馬路是肇事主因

重機超速是次因(這部份還有待商榷,畢竟只能靠畫面秒數和現場丈量距離推算時速)

不好意思 可以請問這位版友你主觀認為小女孩違規穿越馬路是肇事主因的依據是?
如果這是主因
為何撞上的不是前方的貨車
而是想從路肩違規超車且超速的重機

再問一下
穿越馬路須不需要考證照
機車轎車路上行駛須不需要考證照
考證照的意思是代表你是受訓練過的
誰的責任大??你再好好想想吧
一天灌2000CC白開水 wrote:
我國小是走路上學的 國中騎腳踏車 高職騎機車
目前大學是開車上學的


你國小走路上學需不需要父母保護你啊?
很多人還怪那女童的父母沒有把她帶好,好像是上幼稚園似的
另外,你18歲才念高職喔?


coolfox wrote:
不好意思 可以請問這兩位版友重機肇事責任較大的依據是?
我看影片我主觀是 小女孩違規穿越馬路是肇事主因


又一個無視重機違規超車的了
十次車禍九次快,超速是其次你也說的出口.....

sxdcfvgb2001 wrote:
重機男踹女童,父今出面道歉


我猜重機男的駕駛執照是用買的吧!........會騎車不會煞車..........

一天灌2000CC白開水 wrote:
這就是盲點如果女童真...(恕刪)

有行為能力跟無行為能力請分清楚
最好你以後小孩都不要出意外
看你文章就知道…沒救了
coolfox wrote:
不好意思 可以請問...(恕刪)

一天灌2000CC白開水 wrote:
這就是盲點
如果女童真的有錯的前提下 為何女童父母不用賠??


沒看到路上一堆中年婦女 老人
過馬路都直接衝沒在管左右 這不小心撞到又要歸誰的?

有違規沒在注意的
被撞本來就活該, 要賠也是理所當然


請再把高清版看一次!!!!

明明就是騎士車速過快而釀禍,
小妹妹過馬路已經很小心很注意了,你真的沒看到嗎!!!
------------------

回正題,都幾歲的人了,要老爸親上火線道歉,這叫老人家情何以堪?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?