台中的大叔 wrote:
核四爭議不斷，立法院...(恕刪)
核四幾千億五鬼搬運完畢
蓋個紀念館不錯, 讓後代子孫看看
為什麼台灣缺一個國父
continuum wrote:
這樓怎那幾個專怪前朝的都不見了
莫非這巴掌打太大力了嗎 ？
說真的台電這種做法未免....
又在恐嚇限電
台電是一群智能不足的員工所組成,
沒法使用核電,只能用天然氣電廠啦.......http://km.twenergy.org.tw/DocumentFree/reference_more?id=38
上面這一篇的附件是在說美國的天然氣價格，因為頁岩氣的開採使得供過於求價格比亞洲市場的要低了許多。(即使加上液化與運輸費用)。所以美國有些公司希望能將他們的天然氣賣給亞洲市場。韓國今年已經跟美國簽約，要在2017年跟美國進口天然氣。也許政府可以跟韓國一樣去試著跟美國的公司簽約。如果不行的話，那就只好等美國便宜天然氣進入亞洲以後(2017年)，讓天然氣價格因為競爭的關係降下來。
至於2012~2017之間，應該還是不便宜。(現在美國的運輸船和液化設備不夠多)
補一個美國預估新蓋電廠的發電成本(在2017年開始運轉的新電廠)
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm
可以發現美國天然氣natural gas-fired的都很便宜..因為美國的天然氣實在太便宜了...
去年自由時報就有讀者投書說明核電廠改裝
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/11/today-o7.htm
裡面有提到Fluor Engineering有把完工85%的核電改成天然氣電廠，花了5億美金(1986年)
底下是英文資料
http://www.island.lk/index.php?page_cat=article-details&page=article-details&code_title=41094
The third is the Midland Cogeneration Facility, Michigan. It was originally designed as a nuclear power plant with twin pressurised water reactors. In 1984, the project was terminated when it was 85 per cent complete after 17 years with an investment of $4 billion. Fluor Engineering converted the unfinished plant to a combined-cycle, natural gas-fired cogeneration facility, starting in 1986 and completed in 1991 at a cost of $ 500 million. The gas turbines generated a nominal 1,035 MW, and the steam turbines added approximately 335 MW.
美國Fluor Engineering花了5億美金，耗費5年(1986~1991)將核能電廠改為天然氣電廠，共1035+335=1370MW。核四是2700MW
如果把5億美金乘兩倍，再考慮通貨膨脹每年3%，是不到910億元台幣的(大約600多億)
所以說耗費10年花費910億元，我覺得這有點誇大
不過我想重點還是天然氣的燃料費用，韓國kogas都有辦法跟美國公司簽，中油加油一點，想辦法跟美國購買便宜的天然氣吧~美牛都進口了，換一點廉價的天然氣應該可以接受吧@@
內文搜尋
從 APP 打開
X