Agripina wrote:
公平？
什麼叫公平，中華民國現在除了民粹外，還有公平可言嗎？
這件事情背後就是政治操弄，只有傻瓜才以為自己是在爭取正義。
從勞保破產，最後演變成批鬥公務員，我不曉得這是哪國的公平。
勞保、軍保、公保、農保都有破產危機，這是事實~
現在台灣財政空虛下，
公務員相對優渥的薪資福利與高所得替代率首被檢視是必然
更別說在經濟衰退下，公務人員相關福利預算卻是年年增加擴大
這可不是扣「都是在批鬥公務員」「政治操弄」的大帽子就可以掩蓋過去的
難不成要大家全閉嘴，讓公務員在國家財政困難下繼續享受年年高升的福利才叫公平?
Agripina wrote:
沒錯，改革是好的，取消公務員退休後的不合理優渥待遇我也非常贊成。
可是，批完公務員後勞保誰敢保證不會破產？整件事情就會好轉了嗎？問題還是沒解決啊？
接下來該怎麼辦，有人提出好方法嗎？沒有，對吧，等批鬥完公務員後，還是一樣得調高勞保費率，勞工最後還是得到一樣的結果，那先前批鬥了半天，製造了一些對立與仇恨，除了帶頭煽動的那些人外，請問誰得到了好處？
承上文~ 所以咧? 要不要改革?
既說要檢討取消公務原不合理的優渥待遇，
就別老是扣他人階級鬥爭、民粹、政治操弄、製造對立仇恨的帽子
否則沒人認為你說要改革是真的!
Agripina wrote:
你知道為何輿論的導向從批鬥公務員慢慢演變成只敢打退休公務員？
這還不簡單嗎?
連退休不做事還領年終獎金都沒辦法處理，
還談啥改革公務人員薪資與福利制度? 後面軍、農、工問題更不用講了!!
Agripina wrote:
包含這裡幾位活躍的人士，發言慢慢也不敢太腥羶了，因為他們很清楚，如果鬧的太過，可能會失去白領的支持。光靠低階層的選票，成不了大氣，所以他們也漸漸只敢針對退休人員而不是現職人員，只有一些不知情的SB還跟在後面喊打喊殺。
又是扣政治帽子手段---你到底要用幾次?
我也可以說這裡某些人士為為護既得利益，除了猛扣討論相關議題鄉民帽子外
貪得無厭、得了便宜又賣乖的嘴臉令人作嘔!!!
