• 7

去年平均公務人員的退休年齡是55歲,教育人員是54歲,軍職人員44歲


VitesseWu wrote:
同理
你喜歡你的小孩給30歲的年輕老師教,還是50幾歲的?
你覺得50歲的警察跑步能追上30歲的歹徒嗎?
你收到宅急便的時候希望60幾歲的還來送貨嗎?
你去50嵐買飲料,你捨得一個60幾歲的老人幫你搖飲料嗎?
你覺得65歲還能當工程師嗎?30歲的工程師動腦設計都比他快。
這樣全台灣不分軍、公、教、勞,通通44歲就退休不就好了。(恕刪)


這個讚
職業是不分貴賤
各行各業都有心酸史
得分後衛 wrote:
但別說軍人24小時都在工作
我也當過兵,我連上的狀況跟大家講一下
我們連長是官校畢業的上尉連長
早上早點名升完旗之後吃早飯
上午操課由值星排長講解完之後各班班長帶開操作
中午吃飯午睡
下午操課依然由值星班長講解完各班班長帶開操作
體能時間由值星排長安排,有時候自由活動
吃完飯後了不起玩刺槍術
由值星班長喊口令(排長連長根本看不到人)
晚點名的時候會看到連長
就寢之後連長會跟幾個連長或營輔導長從後門溜出去喝酒
這就是一天的行程


是啊

我同意你說的

但是另一篇在談大家領22K那麼苦,怎不去當軍人

一堆人把軍人說得苦不堪言,一天24小時上班,沒尊嚴沒自由沒出息扯一堆

說待遇除24小時,比22K還慘

那時候怎沒見各位來替軍人說話,說軍人過得很爽,大家快從軍去啊

都嘛挑自己喜歡的講..跟政客差不多,兩套標準!

軍人爽,大家怎不當兵? 一年才徵到四千兵,這種募兵制根本是個笑話,臺灣等著亡國吧...
勞工做到65歲~~~養這堆四五十歲的軍公教 ????

張忠謀幾歲啦 還在拼經濟

看看人家 想想自己

照照鏡子 捫心自問

figo1958 wrote:
勞工做到65歲~~~養這堆四五十歲的軍公教 ????


在01嘴砲喊爽是OK啦

如果軍隊要求65歲退伍,老軍官更多,花的錢更多,戰力又低

根本不切實際,你要不要叫張忠謀來提槍快跑前進?

這種事情是職業性質問題,吵再多,國軍也不可能職業軍人65歲才能退伍,現在都在逼退資深軍官了

所以這東西拿來扯是無意義的,因為根本不可能改

tracer1000 wrote:
在01嘴砲喊爽是OK...(恕刪)


現在台灣人平均餘命是82歲
45歲退役 人生才過了一半
正值壯年

當兵、當軍人不是體力最好嗎
再找份工作有何困難

況且國家還給予了軍職轉公職的優待機會
也給予去學校念書進修充實自己的機會
不然還能領退休金

比起一般中年失業勞工好多了
有什麼好怨的

國家給了進修提升自我、轉職、再不然還有退休金
那麼多比一般勞工好的機會都沒辦法掌握 怪誰呢

Delkin wrote:
國家給了進修提升自我、轉職、再不然還有退休金
那麼多比一般勞工好的機會都沒辦法掌握 怪誰呢


不用怪誰啦

國防部不可能讓步就是了..44歲退休是不太會改的

因為募兵都只有幾千兵,都快亡國了,還要人家當兵當到65歲..

大家光會在01嘴砲軍人多爽,44歲正值壯年,但自己心底都知根本不想當軍人

軍人除非今天大家擠破頭去當兵,不然沒太大可能刪福利

當然將領的退休金太多,這絕對可以檢討

但要把國軍整個扯進去批,根本毫無意義,因為誰上臺當總統也不可能想搞得無兵可用...

tracer1000 wrote:
不用怪誰啦國防部不可...(恕刪)


目前大家都是在檢討將領

倒是將領把其他中低階軍人拿出來當擋箭牌

是誰其心可議 昭然若揭

得分後衛 wrote:
我覺得44歲退休OK...(恕刪)


你的想法就是我想說的
44歲退伍,開始領到死,真的說不太過去..昨天在臉書才看到一個54年次,
已經退伍5年在家當閒到荒的煮夫....他當時退伍的年紀,42歲
42歲~60歲..整整18年,其實還是大有可為

TimSmith wrote:
請問,你有當過兵嗎?? 沒當過兵的毛頭也能說台灣快亡國了,

了不起...


他是美國人
跟人家吵健保費
現在只要講到軍人
他可話多了
PCDVD有一個帳號是tracer2000
大概也是他

我在聯勤總部當兵
裡面的軍官就是上下班的
有的還住在桃園
總部還用車子接送
軍人從他口中講出來
簡直就是出生入死,吃苦當吃補


Delkin wrote:
目前大家都是在檢討將領

倒是將領把其他中低階軍人拿出來當擋箭牌
)


軍中人員領太多,又沒用的是那些將校官.
偏偏每次精簡人力都事先裁基層.

退休俸將校官金額多少應該統計一下.
搞不好占掉3/5.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?