• 10

台中外埔,小男孩遭救護車撞擊

感覺很重要 wrote:
沒錯,小孩畢...(恕刪)

大家都知要 要開慢 大家都知道要好好顧好小孩
只要大家都這樣 世界和平
但是事情就是發生了...
救護車都已經轉到對向車道了..你還質疑他反應慢半拍
樓上都已經說了 機車 腳踏車 慢跑 都還會撞到咧
再者 你希望駕駛開慢一點...如果今天是你親人在車上呢?

事情總是一體兩面的...
希望家長可以理性一點
希望小孩平安
希望駕駛無罪
世界太平
感覺很重要 wrote:
沒錯,小孩畢竟很多事情不懂,有時候玩起來什麼都忘了。
但影片看起來,救護車也沒有馬上緊急煞車,如果有因該不會如此
事情都是有兩面,同樣類似案件也很多
如果家長有看好小朋友,如果車速能在慢點
這樣的類似案件可以少很多
在多的指責都只會讓雙方難過

(還是希望小朋友能平安渡過)




沒錯!年輕人嘛…涉世未深,偶爾喝個小酒放鬆一下,再開個快車追求刺激,不置可否啦!

但影片看起來,垃圾車不迴轉,李姓婦人不要站在那邊,或著看到車飛過來閃開了,結果因該不會如此

-葉少媽如是說,我家寶貝很乖--並隨即補充道。

事情都是有兩面,同樣類似案件也很多

如果右腳收斂點,或婦人的運動神經在好點

這樣的類似案件可以少很多

--------------------------------------------

救護車真該死,應該踩死煞車。打死方向盤,翻車衝出落個因公殉職才對

不過不能衝錯邊,衝到爸爸、姑姑坐的地方

addex1 wrote:
這樣又會延伸 社會觀感不佳的問題
我覺得救護車很可憐
要開車救人 闖紅燈 撞到其他人時
往往有過失傷人 的刑責
開太慢 又會被指救援過慢
無奈...(恕刪)

一切依法行事,沒有什麼觀感的問題
再說從影片判斷,救護車沒違法,小孩明顯違法
要求救護車急煞,若造成後面連環撞誰負責?
台灣人就是因為太濫情,合法認真的人才會無奈!
這種事情,只要有一點點教育水準
只會檢討自己為何沒照顧好小孩,哪還有臉去怪別人?!
3好+1好,剛好而己!
只是司機比較雖...
男童姑姑:而且小孩馬路已經過了一半,又不是突然衝出來...



我只能說影片會說話...
我希望違規害人的都死於非命

這願望不會太超過吧?

alpha6035 wrote:
我對『如果車速能在慢...(恕刪)

那段新聞你可能沒看清楚(執勤結束,要返回隊上)
並不是要趕去救人

blink_blink21 wrote:
沒錯!年輕人嘛…涉世...(恕刪)

拿一個成年人跟一個各位數的小孩做比較,會不會太牽強

addex1 wrote:
大家都知要 要開慢 ...(恕刪)

新聞看清楚,在做評論
是要趕救人,還是執勤結束要返回
現在流行還沒看到影子就開槍?
內容都沒看,就在說 如果車上載誰你會希望他開慢?

那如果是你小孩 你能多冷靜?
一個文章 一個新聞 通常都是誤解一個傳一個產生
這就好像 名嘴。 簡稱 亂源

感覺很重要 wrote:
新聞看清楚,在做評論
是要趕救人,還是執勤結束要返回

有差嗎? 重點是有沒有超過該處的限速
沒超過限速你管人家開多少?
執勤結束不用馬上回到隊上備勤?最好是開5公里比腳踏車慢這樣龜回去?
那萬一馬上又有新任務要指派怎麼辦?

有沒有看過在路上小孩子脫離父母的牽引在馬路亂跑
結果被父母抓回來馬上打一巴掌的

我只能說,父母不管好
被撞真的是剛好而已
沒撞死就要偷笑了,還要包個紅包給救護車駕駛感謝他
大家都有當過小孩子,我怎麼就不會在馬路上亂跑


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?