han172189 wrote:某甲努力工作,月薪10萬,要繳比較多的健保費某乙不用工作,靠房租、利息、玩股票,月入10萬,只要繳基本的健保費你覺得呢?...(恕刪) 請問....同理某軍公教退休後不用工作,靠終生月退俸也是月入10萬,是否也是繳基本的健保費??
安迪月亮 wrote:某軍公教退休後不用工作,靠終生月退俸也是月入10萬,是否也是繳基本的健保費??...(恕刪) 退休人員,是依附在子女的眷屬身分加保,保費要看子女的健保等級。如果沒有子女的,是在鄉鎮公所加保。
ljuliu wrote:利息的利率高低有時不是只是個人努力來有時是社會一起貢獻的所以社會福利的資金缺口,才會轉向利息課徵希望達到公平與正義...(恕刪) <ljuliu大>您是特別指軍公教優惠存款利息18%嗎??像台銀優惠利息差額,政府國庫補貼2001年約396億,2002年約485億,2003年約560億,2008年要768億台幣左右,預計2015年是高峰期達1400億........
richardlu789 wrote:這次二代健保主要的訴求是不增加收入健保會倒,可笑的是收這堆補充保費(利息,股利,兼職,租金收入,執行業務收入)約可收206億,...(恕刪) 其實去年軍公教在七月一日開始加薪3%,國庫每年必須追加預算約220億,現在台灣經濟不好,軍公教若減薪3%,206億健保補充保費直接由國庫支出.....應該可行.......
安迪月亮 wrote:請問....同理某軍公教退休後不用工作,靠終生月退俸也是月入10萬,是否也是繳基本的健保費?? 不好意思!我不清楚相關規定!不過,這些人現在可能要多扣健保費了啊!至少比過去公平一些!
ljuliu wrote:但還好台灣還算是民主社會人民可以用選票選出對的人尤其是立法委員才是重要因為立這種法的人,..是人民選出來,大家一定要睜大眼睛用理性投票...(恕刪) 但似乎選出來的人都不怎麼"對"耶..