• 7

看看美國加州電子收費怎麼做的

伊利諾州用的叫I-pass

用法就如同BernardLin 所說的一樣,黏在後視鏡及檔風玻璃之間
還有一種是鎖在前面大牌上

I-pass就是右下方那白色的,大小約跟一台GPS差不多
我怕被偷所以要用時才拿出來擺
前方是收費天線及攝影機,對向車道也有裝,另外右邊也設有投幣及人工收費站

申請時需要預繳$50元,其中10元是I-pass收發器押金,40元是預繳過路費
之後餘款低於標準額度,自動從信用卡中提取40元預繳過路費
如果I-pass內已經沒有預繳過路費了,你還是可以通過,只要在7天內跟I-pass
公司聯絡並繳清過路費就不會有罰金

第一代的I-pass收發器還有個小銀幕可以直接看剩下多少錢,之後的就沒有了
4年前去紐約時,一路來回有近一半的過路費是用I-pass付的
剛去查了一下,I-PASS, E-ZPass 及 i-Zoom所使用的美東14個州都連線了
過路費就快速道直接開過去就付好了

I-pass是一個已經用了超過十年的系統
RFID也不是一個新技術
台灣的新收費系統要設計的比I-pass更好才行呀


MioG37S wrote:
反正不繳,最多就是不能出國, 沒什麼大不了的


台灣最終是要坐牢的
親眼看過8萬罰金未繳入獄的案例

或許大大會認為蹲完就沒事了…撐過也是一條活龍

bigtaco2 wrote:
不收費不是甚麼好政策...(恕刪)

話不能這樣講
單說LA好了 LA這個County 就有好幾個城市
這大小跟台灣根本沒得比
地這麼大 距離這麼遠 你要怎樣推大眾運輸? 從城南到城北慢慢盧地鐵盧幾個小時? 塞車慢慢塞頂多1個多小時就到了
我住城西 到城東吃飯 開車大約半小時 距離大約40 miles (單程) 如果要我坐大眾運輸也是可以到 不過我如果11點出門的話到那邊剛好吃晚餐了 回到家大概要半夜了

johnlove wrote:
印象中當年申請fas...(恕刪)

irvine 那個是快速道路 可以繞過irvine <-> san diego 之間容易塞車的那一段路
上次走 (4月吧) 單程1.50 USD的樣子 我是丟銅板的 反正不常用 一年用不到幾次吧 而且我自己覺得丟銅板還滿好玩的
KiKiUnicorn wrote:
法國南部的米洛大橋,...(恕刪)


金門大翹往南收費要4美金,今年暑假有去舊金山沒有錯的話

另外,我記得德州比較過份,越往北收費會越來高...


Eryck wrote:
irvine 那個是...(恕刪)


去SD有一段,不過我從來沒有用過..
我都是Irvine到riverside那段
從地圖上看過去,可以少繞一圈,直達Riverside,然後再上去palm spring

在還沒有申請fastrak的時候,我是換了很多零錢在車上
不過也是有用完的一點,開進去的時候才發現沒有零錢了
結果就卡住了,還好是半夜,所以就一直倒車出來...

後來申請fastrak的時候就方便多了..

ericlee5 wrote:
說到這個 ....金...

還有 ~ 其實在美國,絕大部分的高速公路是不收錢的 ~
台灣短短的一小段高速公路拼命收,還真不知道是收什麼意思的(恕刪)


收到錢到那?

又不是沒繳稅 ..

本人要訴求的是ETC收費的方式,也就是ETC的服務內容。

即使美國少數高速公路要收費,仍然會使用車牌辨識系統提供裸奔方案。使用ETC或車牌辨識仍辨識不了,不是使用者的錯。台灣的服務方式卻是挖一些坑,等著使用者跳,找各種機會增加ETC業外營收,怪不得裝機率多年不振。我想在01開個板,如果你是x通業務副總,你會如何增加公司營收與獲利,只是相信一定會被移到資源回收區,所以一直沒有開版。

據01上非常積極挺遠通的某胖說,八月ETC使用率已達58%多。依據這種數據,若扣除客貨運等重度使用高速公路被規定必裝ETC的營業車輛,一般民眾裝機率是不高的,即使遠通打出免費牌。

在21世紀,公公局的官員還敢罵百姓是刁民。事實卻是: 沒有狗官,哪來刁民!

Irvine Orange wrote:
先不討論遠通eTag那一帖膏藥的美感與效果

我在LA開車時 都沒有繳過費..開到賭城..也沒看過收費站..

snpy1 wrote:
台灣遠通也很奇怪,新建的系統不用車牌辨識,...(恕刪)


電子收費應該以電子感應為主,車牌辨識應該為輔助系統,車牌辨識如果成為主要系統,難保不會有一堆偽造車牌號碼的車子出現,到時候糾紛不知道會不會更多。

畢竟偽造車牌號碼的難度很低,偽造電子etag的難度相當高。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?