• 10

宇宙新發現 時間最終會凍結


安迪月亮 wrote:
P.S 相關閱讀時間的全新定義


這已經不能算 "新" 了。2003 年發表的時候我有留意到,但是看來過了好幾年也沒有什麼明確的進展...

安迪月亮 wrote:
請教,就上面相對論之概念....是否也可推理「當速度大於光速時,時間會倒轉,即回到過去的時間?」


因為速度無法大於光速 (至少在我們所在的這個宇宙是這樣),上述推理所需的前提是無法成立的,因此後面的結論基本上無法驗證。

flycode wrote:
我只能說,您根本就不知道什麼叫做相對論!
也根本不知道什麼叫做質能互換,你對相對論概念就只是看電影看電視來的....



我怎麼覺得您對相對論的描述才比較像是從電影電視之類看來的再加上自己的演繹...

flycode wrote:
你若相信相對論,就代表要相信時間無法改變,空間(距離)也無法改變,且光速不變
任何想要改變時間、空間、光速定義的理論,都是要挑戰相對論!


如果時間空間都是定死的,那包括 GPS 之類的東西就都不會動了....
最近有一個想法 時間是不可能停止的
就像有人說 地球存在了46億年
太陽到現在 XX億年
宇宙大爆炸到現在 XXX億年

時間一開始轉動 就可以把之前停止了多久 算進去

這樣來說 時間從來就沒有停止 也就是像手機關機這樣
一開機 時間照算
提這種東西還不是為了騙研究經費與吸引大眾注意,跟EQ什麼Q的如出一輒啦!

odo08 wrote:
提這種東西還不是為了騙研究經費與吸引大眾注意,跟EQ什麼Q的如出一輒啦!


這只能靠事後蓋棺論定囉....當年哥白尼提出地動說,如果我是當時社會的普羅大眾,應該也會認為他在 "騙研究經費與吸引大眾注意"...

愛因斯坦對量子力學其實也不太能接受,他說過名言 "上帝不擲骰子",意指量子力學裡面四處充斥的機率概念對他來講難以接受。可惜量子力學能夠有效解釋小尺度的物理現象,而且迄今為止無法被駁倒...


所以就看百年以後 (假設百年後地球跟人類都還存在) 的科學家對現在的這些理論驗證的結果囉。
odo08 wrote:
提這種東西還不是為了...(恕刪)

你現在可以在網路上發表言論,靠的都是這些科學家的研究成果。
所以還是不要隨便亂批評吧。
所以就看百年以後 (假設百年後地球跟人類都還存在) 的科學家對現在的這些理論驗證的結果囉。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種說詞也是騙錢的術語之一。總不會每個提新學說的人都得預設其可能是下一個哥白尼吧?

budinx wrote:
這只能靠事後蓋棺論定...(恕刪)
有何不可?有勇氣提新學說,就要有勇氣接受各式各樣的詰問與猜疑 (不管合理或不合理的)。

p620329 wrote:
你現在可以在網路上發...(恕刪)

odo08 wrote:
有何不可?有勇氣提新學說,就要有勇氣接受各式各樣的詰問與猜疑 (不管合理或不合理的)。...(恕刪)


有些狀況或許可以接受不合理的質疑或反對。但在科學議題上,只有合理的質疑才會被討論。很多時候,不合理的反對是進步的主要阻力,比如說教會反對歌白尼。
odo08 wrote:
有何不可?有勇氣提新學說,就要有勇氣接受各式各樣的詰問與猜疑 (不管合理或不合理的)。


基本上你在這裡質疑沒有科學家會理你
如果你能把你的質疑寫成一篇論文投上nature,應該就能獲得很多迴響
jetshine wrote:
時間會愈過愈慢,最後...(恕刪)

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?