fisheries wrote:你應該沒看過公視的新聞?...(恕刪) 公視目前是綜合台,新聞時段沒幾個,跟24小時流動撥出的新聞台比,似乎並不合適,就像套餐跟吃到飽比一樣,如果還更難吃,就難看了.況且公視還沒有需要炒冷飯與灑狗血的收視率與業績壓力.如果弄個公視新聞台,大概也好不到那裏去,現在公視相關人員,不也是從正在被罵的新聞台出來的 ?!不過可能更假清高,偏執得更嚴重
arjigo wrote:公視目前是綜合台,新聞時段沒幾個,跟24小時流動撥出的新聞台比,似乎並不合適,就像套餐跟吃到飽比一樣,如果還更難吃,就難看了.況且公視還沒有需要炒冷飯與灑狗血的收視率與業績壓力.如果弄個公視新聞台,大概也好不到那裏去,現在公視相關人員,不也是從正在被罵的新聞台出來的 ?!不過可能更假清高,偏執得更嚴重...(恕刪) 正是因為公視沒有收視率與業績壓力所以它們的新聞至少是我看來國內電視新聞撥報中水準最高的!其實國內各媒體根本沒有成立新聞台的能力/能量也難怪會一撥再撥, 啥543的小事也撥..佔頻道罷了..
mirage1679 wrote:這些年幾乎每個月都要去大陸出差每次看到大陸電視台或者鳳凰台的國際新聞時真的會有台灣是井底之蛙的感覺好像台灣就是全世界了 因為很多國內的事都不能報所以 只好報國外的在台灣想瞭解國際新聞可以直接看CNN BCC NHK CNBC Bloomberg TV.....甚至連韓國台 德國台 歐洲台 半島....等 都可以看得到(MOD)是否會成為井底之蛙那是個人的選擇 並不是環境的限制但在大陸私接小耳朵看國外電視是要承受被抓的風險的
這.......嗯 ....好像馬先生的回答最好每個年齡層'教育層都看得懂CNN台灣的新聞台沒錢出國採訪的話不是可以直接用買的嗎?現在是連買的都很懶啦,好像連駐外記者也幾乎不見了只會靠重播賺錢咩scfo wrote:在台灣想瞭解國際新聞可以直接看CNN BCC NHK CNBC Bloomberg TV.....甚至連韓國台 德國台 歐洲台 半島....等 都可以看得到(MOD)是否會成為井底之蛙那是個人的選擇 並不是環境的限制...(恕刪)